您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
人民幣匯率非常手段 要有退出準備

http://www.CRNTT.com   2009-11-04 10:28:56  


  中評社北京11月4日訊/近期,人民幣匯率所受壓力持續增加。對此,人民銀行行長周小川近日表示,維持人民幣匯率穩定是應對全球金融危機的“非常手段”,目前維持人民幣匯率穩定的政策類似於1997年中國在亞洲金融危機期間採取的匯率穩定政策。證券時報刊登經濟學博士潘成夫文章表示,既然作為用於非常時期的“非常手段”,與大規模的經濟刺激計劃等其他的非常措施一樣,也需要有周全的退出策略。

  首先,人民幣匯率的國際壓力會越來越大。隨著美元持續貶值,人民幣與美元保持穩定意味著相對於其他貨幣的貶值,除了對美貿易順差之外,對其他國家的貿易順差也可能增大。美元貶值對美國來說的確是損人不利己,但是其巨額的貿易逆差似乎又讓其在國際上獲得一定的同情。如果中國對外貿易順差持續擴大,中國會面臨著更大的國際的責難,除非中國能夠證明,中國有能力通過經濟增長帶動全球經濟的持續復甦。

  其次,即使我們能夠頂住國際壓力,自身面臨的壓力也會越來越大。近來,國際資本淨流入(也許可以稱為熱錢)的態勢比較明顯,給中國貨幣政策帶來更大的挑戰。從外匯儲備看,第三季度增加了1410億美元;從外匯占款看,第三季度增加了7460億元,月平均增加達到2486億元,雖與2008年上半年每月平均增加4000億元還有一定差距,但已經超過2007年的月平均水平。人民幣升值預期一旦形成,這種態勢會進一步加劇,中國貨幣政策將面臨左右為難的局面:加息則進一步增加熱錢流入,而不加息則通脹壓力增大。總之,只要匯率沒有靈活性,中國貨幣政策的獨立自主性也會大打折扣。

  最後,人民幣匯率“非常手段”給經濟結構調整帶來壓力。不可否認,人民幣匯率從過去到現在對於經濟結構失衡同樣都起著重要的作用,並且反過來加大了人民幣升值的壓力。在危機中,為了保增長中國在貨幣政策和財政政策方面都採取了“非常手段”,這些非常手段或多或少都加劇了原有的經濟結構失衡的情況,中國經濟增長過分依賴出口的局面仍然會維持下去。但是,經濟結構調整畢竟需時甚久,而人民幣壓力則相當緊迫,完全可能是遠水救不了近火。因此,人民幣匯率在經濟結構調整中的作用不應被忽略。

  文章指出,從短期看,人民幣匯率的“非常手段”對於中國保增長至關重要,如果現在就因為國際壓力而退出,必將影響中國經濟復甦乃至於壓抑全球經濟復甦。因此,正如其他非常措施未到退出時機一樣,當前的人民幣匯率政策也未到改變之時。

  從長遠看,人民幣匯率的“非常手段”很難有持續性,並且帶來較大的負面效應;在人民幣匯率政策上同樣應該制訂好退出策略。在這個過程中如何平衡風險,中國同樣需要一個周全的計劃,更好地平衡短期和長期之間的關係。隨著經濟復甦,中國應適時考慮調整人民幣匯率政策,在適當的時機,再次採取“出其不意”一步調整到位的做法,並將從目前與美元保持穩定直接過度到與一籃子貨幣(如SDR)保持穩定,也許是個好辦法。


相關新聞: