| 中國成第二大奢侈品消費國 不必誇耀 | |
http://www.CRNTT.com 2009-09-22 11:15:13 |
荊楚網刊登時評人賀昊文章表示，經過30年的改革開放，中國的整體經濟實力已進入世界前列。然而，在政府和世人仍將中國定位為“發展中國家”的時候，中國卻超越美國成為世界第二大奢侈品消費國，這樣的“成就”似乎令人意外卻有屬意料之中，讓人品出了一些不同的味道。 一、少數人占據了大部分的財富。 文章分析，2008年中國的人均收入只有2000多美金，在世界排名在100多位。以這樣的人均而成為世界第二奢侈品消費國，可見有那麼一小部分人群占據了這個國家大部分的財富。這樣的分配格局倘若是合理的，則是將這個國家的絕大部分人群劃入了不能創造財富的“廢人”行列，顯然是與事實不符的。小部分人群能夠占據大部分的財富，除了在2次、3次分配中存在著機制與制度設計欠缺外，中國目前最大的分配不公應該還是在1次分配，即價格形成機制存在缺失上。生產要素、自然資源被壟斷、勞動力無法完全自由流動、工會作用形同虛設、整個社會信息不透明、缺乏競爭等等，都使得財富向能夠操縱要素價格的群體傾斜，而這樣的傾斜顯然又是2次、3次分配所無法修正的。而之前拉動中國經濟發展的三駕馬車——投資、消費、外貿中，投資與外貿的閉環效應，使得國家整體財富的迅速累積遮蔽了分配不公，公平價格機制的建立缺少了社會基礎。 中國改革開放是以價格闖關為信號和突破口的，但從當下的分配格局來看，建立社會主義市場經濟即通過市場競爭來形成價格，還有很多工作沒有完成。建立通過市場競爭形成價格這一機制，不僅事關社會公平，依照機制設計理論，它最終也關乎社會發展的效率問題。 中國仍需要繼續進行價格闖關。 二、中國文化被貶抑 文章指出，奢侈品能夠獲得超高的品牌溢價，為其做支撐的是文化。當中國的瓷器、絲綢在歐美奇貨可居的時候，吸引老外購買的應該是博大精深的中國文化。而現在，中國的富人們熱衷於意大利、法國的奢侈品牌，吸引他們的也同樣是這些國家的文化。 中國經濟的發展並沒有帶來中國文化的同步複興，這樣的結論應該是對中國成為第二奢侈品消費國的理性解讀。對那些“先富起來”的國人來說，他們的致富路徑顯然不是對國內消費者的消費心理、消費習慣亦即文化進行深入研究，讓商品適銷對路，而實現財富的累積的。否則，他們應該成為引導、發現、弘揚中國文化的積極參與者。而作為社會標杆的這些“先富群體”的文化傾向，又使得普通人對中國文化的認識仍然存在著“自卑感”。與上述第一條相對照，一方面因國人對外國消費者的重視而催生了“崇洋媚外”並貶抑中國文化，另一方面也抑制了國內真正品牌的誕生，中國製造業、服務業的競爭能力因此也就無法實現質的突破，受此拖累，中國經濟進行結構調整、擺脫目前困境也將面臨更多的苦難。可見，改變目前的經濟發展方式，重視國內消費者的消費需求，並進而改變當前的分配方式、分配格局實在是太有必要了 。 在這一點上，由於人均收入水平的巨大差距，中國與日本沒有可比性。 總之，中國成為第二奢侈品消費國實在不是一件值得誇耀的事情，它折射出了當今中國存在著極大的不公和形成這一不公的原因。 |
