您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
郭冠英:媒體讓我“藐視災民”

http://www.CRNTT.com   2009-09-02 08:46:25  


台灣風災引發媒體大戰
  中評社台北9月2日訊/台灣風災也引發了媒體大戰,但是有些手法也被詬病文化評論工作者郭冠英今天在《旺報》發表文章“河伯娶親的媒體”,文章内容如下:

  蓬頭垢面到現場慰問災民,那才是作秀,有什麼用?人死都死了。”我說:“政府要做的是如何防止死人,如何防止悲劇再發生,如何在環境的根本上全面解決問題。”後面這段話電視剪掉了。 

  為什麼找到我,為什麼要我講話?不過就認為我一定會罵馬英九吧?我偏不這樣想,我就不願配合媒體罵政府,何況我本來就認為政府沒什麼錯。 

  好,你不罵馬英九,我們就說你罵災民,反正新聞由我們剪輯編造,我們會剪成語不驚人死不休。我們搞新聞的土石流已太久了。 

         惡意剪輯斷章取義 

  我說了什麼呢?我說: 

  一、這是破紀錄的水災,雨量排世界第4,誰都難應付。 

  二、土石流不像地震、礦災、山火,那還有得救,還有黃金72小時,土石流只有10幾秒,埋了就埋了,活了就活了,一小時救難隊到現場,也沒用了。 

  三、防災救難還是地方政府的事。 

  四、宋楚瑜是反應快,劍及履及,會救災,但他也只能治標,不能治本,那涉及政治結構及整個生態環境的改治,幾乎不可能。 

  五、救得了也要過正常生活,因此劉兆玄、薛香川理髮吃飯很對。要做事,不要作秀。 

  六、“外交部”奉命不要外援沒錯,就是發文請援,來也是7、8天後,沒用了(美國直升機來花了百萬美金,一點用也沒)。 

  七、我不齒“災難外交”、“喪事外交”,那是對災民死者的大不敬,是幸災樂禍(包括請達賴來作法)。 

  八、我反對CNN借題發揮,做假民調要馬英九下台。CNN在我國西藏暴亂時就一貫反中。 

  九、大陸的組合屋沒問題,不能在反中的惡意下對大陸同胞的善意捐助加以醜詆,反求美國的虛助以示得悼多助。這也是幸災,可恥。 

  十、大陸的捐助是“內援”(是我國另一區,怎會是外援?)。 

           扭曲報導刻意汙衊 

  我講的是我認為的邏輯、常識,怎是“驚人之語”?怎是“藐視災民”?即令被電視斷章取義,網路上支持我言的仍有一半,怎會是“被網民罵翻了”? 

  名嘴才是“唯恐天下不亂”、“語不驚人死不休”。他們拿著記者歪剪的我言又大罵一頓。反正他們是從“總統”到軍人,誰都罵。現在慢慢正義之聲出來了,說別淪為讓名嘴指揮救災與擴大疫情,網路上傳的〈一位救災小兵的心聲〉,是大家共同的心聲。 

  我還反對發緊急命令,如果一定要發,那就用來先封幾個媒體、名嘴節目吧。“河伯娶親”,叫他們下去去問問。