【 第1頁 第2頁 】 | |
金融危機教訓 中國如何吸取 | |
http://www.CRNTT.com 2009-04-27 11:23:02 |
第三、中國金融體系與美國金融體系的角色不一樣。美國金融體系的競爭程度比較高,風險投資和資本市場成熟,金融衍生品發達,對經濟的影響是雙刃劍:一方面,這有利於金融機構對於知識經濟、自主創新的支持,使美國成為當今世界上貨幣資本和人力資本結合最迅速、最及時的國家;另一方面,美國金融機構開創的虛擬經濟在一定程度上與實體經濟相分離,金融投機過於活躍,反而可能影響經濟安全,拖累實體經濟。而中國的金融體系的競爭程度還不够高,風險投資和資本市場還處在發育階段。目前,中國的金融創新及金融改革需要根據中國實體經濟發展的需要把握分寸,發展前景不能照搬國際大金融機構的已有做法,而要考慮中國經濟發展的特點和需要,著眼人民群衆的根本利益,強化人民群衆對於金融體制改革和金融創新的知情權、決策權和監督權尤其重要。 第四、中國政府與美國政府在當前歷史階段的作用不一樣。美國是崇尚私有產權的國家,信奉私人利益的追求會自然而然地促進社會利益的形成。美國的金融危機深刻地反映美國經濟價值觀的文化困境,美國政府需要吸取教訓,尋找市場主體自我約束、嚴格的政府管控加上民衆的廣泛監督相結合的市場經濟新秩序;中國正處在傳統計劃經濟體制向市場經濟體制轉軌的過程中,還需要加快體制轉軌的速度。在這個過程中,一方面,政府本身需要轉型;另一方面,政府又要盡早看到過度推崇經濟人假設導致社會利益破壞的可能性,積極承擔監管的責任,并動員社會民衆參與監管。尤其不要把美國已經證明不好的東西還吸引進來當成經典學習,盲目地與國際慣例接軌。 綜上所述,在當前表面上相似的經濟困境背後,中國與美國有著許多方面的不同特點,我們需要認清這些特點,保持清醒的頭腦,腳踏實地地解決中國的特殊問題,這樣才能充分利用歷史給予的機遇,加速中國的發展。 |
【 第1頁 第2頁 】 |