【 第1頁 第2頁 】

泰國騷亂 民主是最大輸家

http://www.CRNTT.com   2009-04-14 07:29:19

4月12日，在泰國首都曼穀，反政府示威者奪取一輛軍用裝甲車後站在上面歡呼。 　　中評社北京4月14日訊／《華商報》昨天登載評論文章“泰國騷亂 民主是最大輸家”，文章說，對泰國人民來說，誰當總理是一個重要的問題。但對其他國家的人民來說，或許更值得關注和深思的是這場泰國騷亂引起的對民主與憲政的思考。全文如下： 　　4月11日，在泰國帕塔亞市出現了令世人瞠目的一幕，由於示威者的幹擾和破壞，泰國政府不得不宣布取消本應於當天召開的東盟與對話國領導人峰會，已經准備開會的各國領導人在泰國領導人的致歉聲中紛紛離開泰國。示威群衆衝擊國際會議司空見慣，但會議在即將召開的時候因示威而取消，卻是很罕見的。此前，泰國政府還信誓旦旦地保證國內游行示威不會影響到峰會的舉行，而示威群衆硬是通過圍堵道路、衝擊會場等方式，在國際社會面前粉碎了這一保證，把泰國社會的混亂以一種更特別的方式暴露在世界面前。  　　這不但讓阿披實在東盟各國領導人面前丟了臉，更重要的是，他的總理職位可能不保。東盟峰會取消後，示威的紅衫軍聲稱取得了一次勝利，同時將繼續進行示威活動，直至達到讓阿披實下台的目標。12日下午，紅衫軍衝入設在曼穀的內政部，泰國總理阿披實在撤離時受到反政府人士的襲擊。據傳，阿披實的胳膊負輕傷，已經被送到醫院治療。很有可能，阿披實就將重蹈前總理沙瑪和頌猜的命運。這兩人都是在面對反對派示威的強大壓力之下，被迫宣布辭職的。不同的是，沙瑪和頌猜被認為是前總理他信的親信或傀儡，當時的示威群衆是在民盟領導下的黃衫軍。而這次，支持他信的紅衫軍以其人之道，還治其人之身。  　　對泰國人民來說，誰當總理是一個重要的問題。但對其他國家的人民來說，或許更值得關注和深思的是這場泰國騷亂引起的對民主與憲政的思考。如果根據是否存在真實、自由的選舉來衡量，泰國已經是一個民主國家。但是，民主在這個國家卻不能真正解決問題，似乎也不曾被認真對待。 　　對泰國來說，類似的騷亂已經不是第一次，軍隊的政變十分常見。遠的不說，從2006年起，已經歷了他信、沙瑪、頌猜和阿披實四任總理，他們都是經過民主程序上台的，但前三位已被非民主的方式趕下台。這表明，在這個已經實行民主制度的國家裡，民主似乎是最容易首先遭到否定的東西。當一些政治矛盾出現時，各種政治力量仍然主要求助於街頭政治，甚至謀求通過軍隊政變解決問題，出現了所謂民主失靈的問題。這到底是怎麼回事呢？

【 第1頁 第2頁 】