【 第1頁 第2頁 】

槍擊案疑點太多 真相何時可出

http://www.CRNTT.com   2009-03-19 11:44:56

綳緊的腹肌是平板，一放鬆就凸出，彈痕怎麽能直呢？   　　真調會調查結論提出許多待釐清問題：三一九槍擊案扣案鉛彈頭刑事局早已確知非唐守義集團所製造；一槍兩彈之裝彈容忍度有問題；從陳義雄屍斑、屍僵程度及漁網蚵繩及時間等的科學推論，顯示並非意外落水及自殺……等等。  　　以陳義雄之死為例，刑事局及“法務部”專案或結案報告中均載明，係“生前落水”及“落水四至六小時後被人發現”；而石平法醫鑑定報告中卻記載“有屍斑於背”及“呈重度僵直”。依真調會調查結果發現，當時安平港風平浪靜，陳義雄被人發現時係面朝下、背朝上，根本不可能產生“屍斑於背”現象。況且如果僅落水四至六小時，身體應未“重度僵直”，因身體在死後十二至十六小時之後，才會形成“重度僵直”現象。如果說，陳義雄係遭人謀殺，於謀殺後，“面朝上停屍”八至十小時，在背部已呈“屍斑”現象之後，才被棄屍於安平港，應是合理的科學推論。至於漁網係陳義雄自備之說更屬無稽，因漁網裹住屍體方式，完全不符合“撒網不慎落水”應有的現象，某位法醫事後私下證言，漁網是為了打撈屍體方便所為。況且在陳義雄家裡並無查獲遺書、黃夾克上衣及相關槍彈等證物，熱區現場也無人親見陳義雄行凶。  　　另“國安”人員及相關特勤警衛之安全作為更是漏洞百出，事先未能妥適處理危安預警情資，隨扈警衛部署亦不符安全編組及標準作業原則。在槍擊事件發生後，復反應遲鈍，處置失措，指揮系統失靈，步驟紊亂，錯失應變契機。國際鑑識專家李昌鈺博士在槍擊事件真相調查過程中，處理結果雖然毀譽參半但他以科學專業觀點，提出相關疑問：真正暗殺對象是誰？犯罪真正動機是什麼？誰能在此一事件中獲得好處？等方向查起，可惜聽懂他的話的人少之又少。  　　整個暗殺事件的神祕性與撲朔迷離，導致民眾信者恆信，疑者更疑，藍綠朝野嚴重對立，統治者又無法有效修補裂縫，造成國政不行，相關政務陷於空轉的死胡同。筆者認為，如果此一事件能從科學、客觀、不預設立場方向重啟調查，同時呼籲相關人員及被害者能挺身而出，為追求歷史真相而努力，事實真相仍然可待。

【 第1頁 第2頁 】