【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

周其仁：中國經濟面對的挑戰

http://www.CRNTT.com   2009-02-24 07:37:28

中國國內市場巨大的潛力，第一是收入分配調整的巨大潛力，第二是已經形成的收入變成需求、變成供給有巨大的潛力。去年有人說中國經濟衰退，我倒是覺得應該擔心，很高的經濟增長下，經濟增長的質量不高。現在從中央政府到地方政府高度一致，這也是這幾年沒有遇到過的，中央政府說要刺激經濟，投資四萬億，地方政府報出25萬億的項目，憑這一條，中國的經濟增長速度就不會太低。問題是經濟增長的質量會怎樣？2008年最後一個月經濟增長的速度調到6.5，雖然和前面比是很低了，但是全球來看還是很高的。我們國民經濟增長帶動的就業是越來越低了。所以經濟增長不要怕疼，但是很遺憾現在大家都怕疼，這樣就有可能把問題移入下一個周期，搞不好會帶來更大的疼了。  　　我對經濟形勢的估計，特別是今年經濟形勢的估計，可能跟很多人的看法不一致，中國經濟大起之後大落，大落之後可能會大起，在波動中導致投資者、企業高度的分化。對於這樣的環境沒有認識的，可能就會被折騰得完全離開這個經濟舞台。  　　企業微觀上怎麼應對呢？我一直不同意比喻為“金融海嘯”，沒有什麼很多道理，因為海嘯好像大家在地平線上跑，浪就過來了，真的出現這樣的局面，跑不跑沒有多大的區別，反正都是一樣的。但是實際的情況不是這樣的。去年我在東莞做調查，同樣一個行業，我問幾家公司，毛利率差別如此之大，淨利率差別如此之大，還有成本的差別也如此之大。所以，在金融海嘯中，多跑一步，可能水就淹不死你。所以每一個行業都要研究，不要認為大家都一樣，使勁跑兩步可能就不一樣了，這可能是企業應對的最重要一點。  　　過去15年，中國要素成本相對比較低，現在雖然要素成本漲了很多，但相對價格還是有成本的優勢。制度成本，我們也還有巨大的節約空間。中國人肯學習，中國經濟要抓住後發優勢、避免後發劣勢。楊小凱曾經提出，由於有後發優勢，所以可以把很多問題解決，因為別人走過的路我們再走不會那麼彎了，很多技術拿過來可以用，很多資本可以引進，確實可以高速增長，但雖然有30年改革，但是有很多根本問題還沒有解決，不面對這些採取認真的措施，那最後後發優勢會轉化為後發劣勢。  　　我的看法不單是要變應變，還要以不變應變，不變就是那些準則，30年改革導致中國經濟高速增長的基本準則，是讓人們的努力跟報酬有更一致的關係，而不能讓別人隨隨便便拿走你的成就，或者不勞者也可以獲得很大的收獲。要有非常穩定的貨幣供應，貨幣供應不能脫離生產力的變動，不能脫離實體經濟的需求，否則，不在這裡釀成禍害就在那裡釀成禍害。而我們今天是開放環境下的貨幣政策，尋求什麼樣的貨幣制度，這是很多學者關注的問題。紙幣會釀成大禍，所以有人一再提出要回到金本位，但是很難回去，選怎樣的貨幣制度可以保證開放基礎上中國貨幣制度的穩定？這是學者要考慮的問題。  　　中國要成為一個發達國家，還有很長的路要走。所以不能像過山車一樣幾天就把戲唱完了。這種短期的心態，在別的國家我不知道怎樣，但中國是肯定行不通的，因為我們的基礎太薄弱。你去農村看看，離開北京、上海、深圳、廣州這些大城市，往外走100裡路，就可以知道中國的現代化這條路非常長，而短期資產價格的起落，這對我們應對長跑是不利的，到底怎麼解決好，我也沒有什麼好的辦法，反而應該求助大家。 （據錄音整理，未經本人審定）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】