【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
透過金融危機表象重新審視國家戰略 | |
http://www.CRNTT.com 2009-02-23 16:01:50 |
國家戰略問題核心是自己的明確而不是大的短見 美國作為具有充分歷史經驗和充分市場基礎的金融戰略大國,金融戰略的成功和有效是前瞻、遠見和防範觀念決定的,而更為重要的是美國清楚自我和清醒的自我。美國人“會哭”是因為美國人明確自我難點和弱點,進而美國針對自我問題調節美元匯率的走勢,不會讓美元走勢喪失投資信心,也不會讓美元走勢傷害經濟結構;美國人“會玩”是因為美國知道自己的優勢和地位,尤其是面對歐元挑戰美元霸權和分割美元份額,美元是以退為進、以守為攻,採取搭配與組合貨幣手段,製造歐元麻煩和混亂,進而形成歐元運行10年中的歐元價格難以自主、歐元悲觀逐漸上升、歐元風險逐漸加大。而美國大中玩小、強中玩弱完全是出於自我長遠利益的考慮和決策。因此,金融市場並不能透過美元短期價格評估長期價值。作為最為重要和強大而且有充分經驗和歷史乃至主見的大國,美元風險和信用壓力不僅置於國際金融市場再關注,美國自己恐怕早已在預謀和籌劃之中,進而我們看到美元信用債務在擴張,而美國資源儲備在增加,無論石油或黃金,美國儲備在快速增加,增加的這些價格是在下跌,這不是簡單的順勢而為,而是深謀遠慮。所有金融市場價格與資源商品價格的走勢中,具有美國手腳的體現,短期價格透視的是長遠戰略和謀略。 國際競爭問題焦點是效率的遠見高端而不是數量的簡單羅列與堆積 一個國家無論戰略、技術、政策、策略,焦點是效率,而不是數量和規模。當今的國際貨幣和金融規模競爭中的簡單價格、價值與份額比較歐元難以抗衡美元,在國際經濟規模競爭中的長遠較量中日本經濟難以抗衡美國經濟,在國際信譽和信心競爭中的影響作用中,中國難以抗拒美國,中國人民幣匯率受到美元輿論捆綁、價格捆綁、制度捆綁。相當成熟的發達國家在儲備實際有用的戰略性資源,而有點缺失或不够成熟的發展中國家,包括一些發達國家卻在關注數量、比例乃規模問題。而從中國思維角度看,我們更關注自己的進步、進展,而有時忽略國際競爭的進步、進展,中國經濟增長力,與美國、日本等國家競爭力不相上下。僅從金融規模角度看,中國與全球關注的中國外匯儲備規模達到2.23萬億美元,可全世界外匯市場規模一天已經上升到5萬億美元,這如何比較和評估?觀望近期國際金融市場的變數,國際黃金價格已經脫離傳統理論連接的預期水準。尤其是去年至今黃金價格無論從避險應對危機角度,或地緣政治風險層面,黃金價格並沒有依據傳統理論上行;相反在全球危機壓力以及經濟環境變量之中卻脫離理論界定的作用逆市上行,近一周裡黃金價格突破900美元、突破950美元關口,上漲幅度加快,市場分析放置到美國股票暴跌,甚至再度破8000點作為理由;但是回想美國股票去年連續跌破關口也未能拉動黃金價格,似乎這種論點過於簡單了。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |