|
| 吳淑珍應訴策略明顯，就是“保子護夫” |
中評社北京2月11日訊／澳門《新華澳報》今天刊載評論員富權文章“吳淑珍避重就輕攪案在身救不了陳水扁”指出，吳淑珍昨午在法庭中的表現，只不過是認錯而不認罪，或是認小罪而拒認大罪，因而其“道歉”也就欠缺誠意，其實只不過是以退為進的策略調整；而隨著案中各被告的認罪，供出更多的案情，也隨著案情所涉國家、地區的刑事司法合作，提供更多的扁案洗錢的證據，吳淑珍要採取何種策略，都將逃不過法律對陳水扁一家的懲罰。全文如下：
台北地方法院昨午第十九次開庭傳訊吳淑珍，就“國務機要費”、龍潭購地、南港展覽館招標和海外洗錢等“扁家四大案”進行準備程序。由於陳水扁已遭羈押，也由於“扁案”所披露的大批材料已是無法抵賴，更由於陳致中夫婦已經認罪協商及案中多數被告已經認罪，故曾在第一次出庭時上演“昏倒”疑劇，及連續十七次請病假拒絕到庭的吳淑珍，已是避無可避。於是在相隔七百八十七天之後，終於“死死氣”地如期到庭應訊，並預先透過多種渠道放出種種風聲，包括吳淑珍將會道歉，及陳致中將會陪同吳淑珍出庭等，力圖塑造一種“守法”、“勢弱”的形象，以博取同情，以減輕案情對仍被羈押在看守所中的陳水扁的壓力。
然而，吳淑珍昨午在法庭中的表現，雖然確是比以前少了些強悍，也確實是以“扁家四大案”對社會造成動蕩不安而公開“道歉”，還承認了偽造文書罪及收受政治獻金，甚至還在“糾正”罪證的情況下，承認將小額現款匯往國外，但從整體上，她只不過是認錯而不認罪，或是認小罪而拒認大罪，因而其“道歉”也就欠缺誠意，其實只不過是以退為進的策略調整。
|
