【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：中美結構性矛盾攪亂台海

http://www.CRNTT.com   2023-03-27 00:01:07

近期看，美國打“台灣牌”會以中美不攤牌、不斷交為限度，因此也就不會與台灣建立所謂邦交關係。這就是對華實行戰略競爭政策的美國，從特朗普政府到拜登政府，都宣稱堅持一個中國政策、不支持“台獨”的原因所在。美國奉行國際現實主義，在台海用兵沒有優勢之前，就更不會出兵保護台灣了。畢竟，在中國大陸已然崛起的今天，美國已經不再是決定兩岸能否統一的主要力量，中國大陸已經牢牢把握著兩岸關係的主導權和主動權。正如蘭德公司等美國智庫多次兵棋推演的結論，儘管中國在總體軍事實力方面還無法抗衡美國，但在台海等近海作戰，美國已經沒有優勢。實際上，如果中國大陸當前要用武力方式打擊“台獨”勢力並解決台灣問題，即便美國出兵護台，也已無濟於事。這也是美國維持所謂“戰略模糊”而不願明確承諾出兵護台的一個主要原因所在。事實上，在軍事實力不濟情形下，為了恐嚇海峽兩岸不要單方面改變台海現狀（所謂單方面改變台海現狀，意指大陸方面武力解決台灣問題、台灣方面進行法理“台獨”），為了防範被台灣當局完全拖下水而造成美國在台海問題上的被動局面，維持所謂“戰略模糊”，實乃當前美國的最優現實選擇。 　　在這種情形下，台灣方面深知，台灣並非美國的核心利益，而衹是其的一張牌、一枚棋子；而美國是定然不會冒著犧牲與中國大陸維持邦交關係的巨大利益、犧牲美國民眾的生命去出兵護台的，最多衹是輿論上譴責、經濟上制裁、外交上脅迫、武器上支持。因此，“台獨”分裂勢力及台灣當局在“台獨”分裂道路上不敢碰觸《反分裂國家法》所劃定的紅線，更不會越過中國大陸的底線，不會走完最後一裡路。但它們會積極運用黨政資源進行“漸進性台獨”分裂活動，在島內社會繼續“去中國化”，在兩岸場域繼續威脅、破壞人文社會交流，在國際場域繼續勾連反華勢力以謀求“台獨”分裂，繼續配合美國打“台灣牌”的需求以遏制大陸發展。這必然會繼續造成海峽兩岸的對抗並升級。 　　中長期看，基於美國的霸道文化與“你強大了就是對我不利”的認知，中美結構性矛盾難以調和，中美戰略競爭不得出結果不會停止的態勢，中美關係因此將很可能破局。特別是美國在對華開展日益激烈的“冷戰”的同時，很可能尋求代理人戰爭，除非中國完全接受美國的無理要求。但謀求國家統一與民族復興的中國是不可能接受美國的無理要求的。可以預期，隨著中國大陸的日益崛起，在美國看來，台灣在美國構建的“第一島鏈”及亞太戰略布局中的地緣價值，在挑起台海戰爭以遏制中國大陸崛起的作用，將是不能忽視的。屆時，美國很可能會進一步視台灣為其部分核心利益，而加以利用和“保護”。而在“拒統”、“謀獨”、“保台”方面有求於美國的“台獨”分裂勢力與民進黨當局，又最有可能成為美國對華“熱戰”的代理人。因此，一旦美國武裝台灣、拉幫結派、排兵布陣得以完成，在國際事務中可以騰出手來集中處理中美矛盾、準備好與中國大陸攤牌斷交之時，美國進一步視台灣為其核心利益的一部分，與台灣“建交”並挑起台海戰爭，就將是大概率事件。 　　而此時，美國會否出兵護台，端視中國大陸對戰爭的態度而定。在確保美國本土安全的情形下，為達成目的，美國出兵他國是常態性的選擇。在美國看來，雖然美國一國與中國大陸在台海用兵作戰沒有優勢，但及早強力武裝好台灣，讓其有進攻大陸的能力，並與其他反華勢力形成聯盟採取集體行動，就可以與中國大陸一較高下。在這種情形下，島內“台獨”分裂勢力與台灣當局就很可能會在“台獨”分裂道路上走完最後一裡路，就敢碰觸《反分裂國家法》所劃定的紅線，就會越過中國大陸的底線，從而引致台海戰爭。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】