您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
台學者答中評:修憲不是岸田政府優先事項

http://www.CRNTT.com   2022-10-02 00:13:01  


  中評社香港10月2日電(記者 郭至君)日前,中國評論通訊社、中評智庫基金會在線上舉辦了思想者論壇,邀請中國內地、日本、台灣的多位日本問題研究學者,以“中日邦交正常化半世紀的回顧與展望”為主題進行了研討。在自由討論環節,中評社記者向兩位台灣學者提出了關於對岸田內閣修憲概率的問題。

  台灣輔仁大學教授何思慎對此表示,修憲問題在日本政界討論超過20年了,從森喜朗時期就提出了自民黨版的修憲案,但目前為止,日本還沒有邁開腳步,雖然在防衛制度方面做了很大改變。修憲到底是不是岸田的當務之急?雖然他不反對修憲,但和急切推動修憲是兩回事。現在看日本民意,當然國會席次沒問題,今年夏天參議院選舉後,支持修憲的力量在參議院得到超過三分之二的席次。其實在安倍時期就已經有了這麼多的席次,但安倍為何遲遲不肯邁出修憲的行動?有兩個問題,一是公民賦權。雖然這些年支持修憲的民意在拉高,但在安倍遇刺後,支持修憲的民意反而有後退的跡象,所以對岸田而言,修憲要有把握通過民意的支持這一關;二是修憲是否意味著放棄“和平憲法第九條”?

  何思慎說,公民黨反對破壞憲法第九條,安倍當時做了妥協,用了“加憲”一詞,當然這是咬文嚼字,所謂“加憲”就是在第九條之後加入一個自衛隊的條款,讓自衛隊在憲法當中找到依據,以解決相關的違憲問題。所以我們不要想當然認為日本要放棄“和平主義”,日本民意裡面支持和平主義的還是蠻高的,現在最大的反對黨立憲民主黨對此還是很堅持。大陸朋友可能會說立憲民主黨在國會席次很少,但日本有一個憲法習慣,就是重大的修憲的法案在進入國會表決之前,必須先得到朝野的妥協和共識,這就是為什麼從安倍到岸田始終推遲修憲的原因,自民黨和最大的反對黨(立憲民主黨)之間在這個問題上差異還是太大。他認為岸田距離下屆眾議院選舉還有兩年的時間,對他而言經濟還是最重要的,如果他沒有在新資本主義,或者令和版的“所得倍增計劃”交出成績的話,就會對自民黨造成重大問題,所以他當前的努力還是在經濟上,這對於中日關係也是好事。
 


【 第1頁 第2頁 】