【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 | |
中評論壇:俄烏衝突對台灣的啟示 | |
http://www.CRNTT.com 2022-07-25 00:09:55 |
洪奇昌: 台灣也面臨如何避險的問題 民進黨政府的做法是不挑釁 非常高興今天能夠接受邀請,在座的各位前輩在這方面都是專家,而且是參與多年的國際戰略跟兩岸事務的。我想我就依照提綱,就俄烏戰爭對台灣到底有什麼啟示,用幾個分項具體描述。 首先,剛剛很多朋友都已經提到,俄烏戰爭對台灣最重要的是地緣政治緊張對抗下,主權爭議是有可能引發戰爭的,這是很清楚的。我們看到這一次的戰爭很重要的原因就是地緣政治的緊張跟對抗。而這樣的議題,我們很清楚地感受到,這兩個層面在台海同樣存在:一個是主權的爭議,大陸宣稱對台灣擁有完整的主權,而台灣的“‘中華民國’政府”以及不少民眾認為台灣是一個“‘主權’‘獨立’的‘國家’”;另一方面,我們又看到,美中博弈導致東亞及印太地緣戰略上的緊張跟對抗,而台灣在這個地緣政治上處在對抗的第一線,這就是台灣的現況。因此,俄烏戰爭對台灣的安全與台海和平有何警示,成為兩岸政府都必須面對的重大課題。 我先切入剛剛包老師特別提到的避險政策,烏克蘭這一次不僅沒有避險,反而去踩一些對方的紅線,這是很值得討論的。因為正如剛剛趙老師所說的,俄烏存在文化、宗教、歷史、認同等問題,但烏克蘭政府決定加速加入歐盟,再進一步加入北約,澤連斯基先是把加入北約放入他的大選政策裡,當選之後放在“憲法”裡面,這不僅沒有避險,而是直踩俄羅斯的紅線。然而,我們也可以理解,俄烏各自的主權主張很難取得折衷,雙邊的互不信任,沒有一方能確保作出讓步後的後果。 我覺得台灣政府也面對這樣的一個議題。我個人認為從2016年以來,蔡英文“總統”就一直在兩岸的議題上面,在主權爭議的議題上面有所堅持,但是她也理解到對岸的紅線而不去挑釁。我想做一些描述:在她2016年的520就職演說裡面,就已經提到了台灣要做台海和平的堅定維護者,而我們不片面去改變任何的現況,要透過對話和溝通,是我們達成目標最重要的關鍵;台灣要成為和平積極的溝通者,我們將和相關的各方,當然指北京,建立常態緊密的溝通機制,隨時交換意見,防止誤判,建立互信,有效解決爭議;我們將緊守和平原則、利益共享原則來處理相關的爭議。她也明確宣誓,她是依照“中華民國憲法”當選“總統”,兩岸之間的對話溝通跟機制以及處理所有的現存的問題,都要在既有的政治基礎之上,就是新政府會依據“中華民國憲法”、兩岸人民關係條例及其他相關法律來處理兩岸事務。 |
![]() ![]() |