【 第1頁 第2頁 】 | |
社評:拜登亞洲行劍指中國 難遂其願 | |
http://www.CRNTT.com 2022-05-28 00:08:05 |
第一,我們看出,拜登亞洲行意在拉攏盟友,強調美國在該地區的重要性。 眾所周知,因為特朗普時期的單邊主義和瘋狂“退群”,美國和歐洲、亞太地區盟友的關係都產生了一定嫌隙,所以拜登上台後,首先希望修復受損的美歐關係,同時也對印太地區投注了更多的戰略關注。縱觀4天拜登的行程和表態,我們認為,這次出訪,美方主要在從安全和經濟兩大方面上鞏固其“朋友圈”。我們看到,在安全方面,拜登在日韓兩國都強調了台海穩定是印太繁榮的關鍵一環,在日本時甚至還“口誤”假設了美國會協防台灣的情境,並且他也再度強調,在韓國和日本加強包括美國提供的“核保護傘”在內的威懾力和應對力,這些舉動都是在渲染中國給亞太地區帶來安全威脅,從而試圖增加自身領導力和盟友戰鬥力。從經濟方面,我們也看到,拜登在韓國訪問了三星半導體工廠,談論了美韓供應鏈之間的合作,還在日本啟動了他帶給亞洲的針對性很強的“印太經濟框架”,這些都是美國在試圖深化其與亞太盟友的高端技術合作,以鞏固壟斷性的技術地位,構建排他性的經濟集團,與中國主導的RCEP、“一帶一路”倡議抗衡。 種種跡象表明,儘管美國在俄烏戰爭中分散了不少注意力,拜登此舉意在表示仍然高度重視亞太盟友,並將其視為共同對抗、制衡中國的不可或缺的聯盟夥伴。總的來說,這次因為俄烏衝突而姍姍來遲的拜登亞洲行,可以看作是美國政府給亞太地區盟友派發的“定心丸”。 第二,我們認為,美國主導的“集團性”對抗中國有現實掣肘,非智慧之舉。 從歷史上看,搞集團性對抗是美國打壓所謂競爭者的慣用手法,拜登的亞洲之行也是這樣一種戰略延續。但正所謂“理想很豐滿,現實很骨感”,認真剖析,我們發現,美國也面臨著典型的大國戰略困境,現實恐怕難遂其願。從安全方面來看,日韓兩國之間的苦澀,印俄兩國之間的牽手,東盟國家的集體觀望,以及朝鮮通過導彈試射不斷示威的強硬,都給美國理想中印太安全戰略帶來重重阻礙。從經濟上看,“印太經濟框架”前景不明,缺乏誘因,且許多亞太國家的第一大貿易夥伴國都是中國,難以完全在經貿上倒向美國。如果美國不會在市場准入方面放鬆對亞洲國家的限制,那麼大家為何要把這個新框架視為RCEP、CPTPP的代替物呢?這是拜登在開國際玩笑吧? |
【 第1頁 第2頁 】 |