您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
社評:疫情已非危言聳聽 香港有三大誤區

http://www.CRNTT.com   2022-02-13 00:05:57  


香港市民連夜排隊核酸檢測(來源:大公網)
  中評社香港2月13日電(評論員 林艷)香港第五波疫情正在急速惡化,每天的確診數字都令人膽戰心驚。昨日本地確診個案1509宗,初步確診個案逾1500宗,再創疫情以來新高。有專家預警稱,如果未能在兩周內控制疫情,香港單日確診個案可能突破萬宗,最嚴重情況可能導致全港60%的人受感染。我們以為,這絕對不是危言聳聽,當前香港疫情形勢已經陷入了前所未有的被動局面,危及社會穩定與民心歸屬,中評社一早就提出,控制疫情穩定民心是香港當前最大的政治,今天對此應該不會有非議吧!

  疫情需要控制,但是政治因素需要辨明,我們必須指出:香港特區政府在過去兩年多的抗疫工作中,形成了三大誤區:

  第一,在內地與西方的抗疫策略中尋找平衡,“動態清零”決心不夠徹底。

  抗疫策略是決定抗疫效果最根本的問題。眾所周知,現在世界上存在兩種抗疫策略,一種是中國內地以最短時間、最小影響實現“動態清零”為目標的防控策略,一種是西方與病毒共存的“躺平”策略,香港疫情之所以反反復復乃至出現此次嚴重的大爆發,最根本的原因就在於香港始終在這兩種抗疫策略之間左右搖擺。儘管特區政府強調,“動態清零”最符合香港的實際情況,但事實上,允許特殊人群豁免檢疫等實際行動卻與此目標背道而馳,甚至在當前疫情如此兇猛的情形下,還有高官表示下一步的目標是縮短檢疫期。其後果如何,作為決策者,內心應該是清楚的。既然口號和行動有如此大的落差,那麼香港出現當前的局面也就不足為怪。

  應該說,“心口不一”的背後是有香港長期以來過度迷信西方、依賴西方的心態作祟。事實上,疫情發生以來香港社會始終存在希望與西方國家通關並且主張向西方抗疫策略看齊的聲音,然而,在這場世紀疫情面前,抗疫策略孰優孰劣一目了然。應當看到,生命至上的價值具有普世性,市民的生命重於泰山;應當看到,香港和西方文化底色不同,無論是香港市民一直以來對口罩令的嚴格執行、還是當前香港關口的往内地逃避疫情威脅的如潮人流,都充分表明香港社會與西方社會的生命觀有著極大區別;更應當看到,香港還有著與內地通關的現實需要,數以百萬市民正迫切等著早日通關與家人團聚、跨境上學、看病就醫等等;還應當看到,“與病毒共存”的躺平策略只是西方在疫情失控下自我放棄的無奈之舉,是抗疫失敗的一種自我安慰,而香港曾長期“清零”,本是有條件繼續維持的。因此,香港決不能也不應向西方大國或者是新加坡等國家看齊。我們認為,香港今後務必需要擇善固執,堅持“動態清零”一條路子走到底,在目標和行動上保持絕對的一致性。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】