【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 | |
郭偉峰:中評社的智庫媒體概念與作用 | |
http://www.CRNTT.com 2021-02-18 00:06:02 |
4、中評社在進行智庫與媒體的融合過程中,特別重視話語權的構建問題。如何把中評社打造成為一個擁有話語權的智庫媒體,是重中之重的戰略思考。須知,智庫的一個核心作用在於掌握話語權,能夠創設新的政治議題,能夠增強話語的理論創造力,能夠掌握社會輿論的動向,能夠提升話語的輿論引導力。為此,中評社著力在兩岸關係和平發展的話語權構建方面,制定自己的標準,鞏固自己的影響力與控制力。既有思想創新,又有傳播能力。在這個過程中,既要堅持主流媒體的可信的傳播方式,也要與社交媒體爭奪影響力,甚至在一定程度上要敢於爭奪話語權。比如在“武統”方面的話語權現在基本掌握在社交媒體中,一些主流媒體也無奈,為了獲得流量,衹好投降隨從,放棄了自己的話語權。對此,中評社堅持自己的和平發展的話語權。傳播面廣泛不等於掌握了話語權,這是所有智庫媒體必須注意的問題。 三、中評社的智庫核心功能與新聞傳播功能的運用 1、中評社作為智庫媒體,必須具備智庫的核心功能,其中最重要的有如下幾點:具理論的創新功能,創新的理論對政府政策的決策有影響力;具趨勢的判斷功能,對兩岸關係以及港澳問題要掌握規律,要準確判斷其發展趨勢;具有效的對策功能,要能夠為解決問題提出行之有效的應對策略;具多元的交流功能,智庫不可能是封閉的活在自我循環體系中的,必須能夠與各種智庫進行交流乃至合作。上述的智庫的核心功能如果不具備的話,就算媒體部分具有如何強大的傳播力,也沒有什麼突出的智庫思想可以傳播的呀,衹能是緣木求魚,所謂的智庫媒體就徒有虛名而已。 有專家認為,具備核心競爭力的智庫,應能生產出以下三類產品。其一,咨政產品。智庫以專業、客觀和獨立的方式,幫助決策者對政策進行充分的論證與評估,進而體現政治決策機制的科學化。其二,思想產品。好的智庫產品產生的是富民強國的正效應,不合格的智庫產品則可能帶來禍國殃民的負效應。智庫學者應承擔起“責任學者”、“建言學者”的社會責任,將最中肯的見解傳遞給大眾和決策者,為培養社會理性與思想解放作出貢獻。其三,學術產品。學術產品體現了智庫工作者的洞察力、調研力、思辨力、表達力和群策力,也是智庫競爭力的重要表現。③我認為,三類產品的歸納非常準確,中評社已經做到了,有待今後做得更加好。 2、中評社最為有效地兼容了智庫與媒體的傳播需求與傳播功能。專家指出,智庫與媒體有著不同的功能定位,但它們之間同樣具有兼容性。就其主要功能來看,它們具有兩大共性:第一,就成果的傳播方式而言,現代智庫具有一定程度的媒體功能。智庫的核心功能首先是進行智慧產品生產,但它生產的智慧產品都是為了傳播出去,而不是束之高閣,自守終生。可以說,傳播也是智庫的核心功能、傳播力也是智庫的核心影響力、競爭力、生命力。就傳播的影響力而言,權威主流媒體也可以在一定程度上發揮智庫功能。第二,媒體的核心功能首先是大眾傳播,但還有面向高端的傳播。它所傳播的不僅是最新發生的新聞事件,而且要傳播先進的思想、科學的理論,傳播科學技術,傳播智慧與文明。大凡有影響力的媒體,同時也是有影響力的思想庫,至於媒體的內參與智庫就更接近了。可以說,智慧產品生產也是媒體的核心功能,核心影響力、競爭力。從這方面來看,媒體是不叫智庫的智庫,至少也是“亞智庫”。中評社與中評智庫基金會的結合,就把智庫與媒體的傳播力都凝聚在一起了,從多年的實踐來看,傳播威力是相當大的。台灣的學者高度評價說:中評社的文章具有穿透力。這種穿透力,應該就是智庫媒體才能具有的特殊傳播力。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 |