【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：台灣社會的脈動與國民黨的出路

http://www.CRNTT.com   2020-05-17 00:02:48

顯然，決定國民黨選舉成敗與競爭力強弱應另有其他主要因素，而堅持“九二共識”未必是一個主要因素，也一定不是唯一的主要因素，更非根源性因素。那麼，1996年以來，國民黨在台灣選舉政治與政黨競爭中江河日下的主要原因到底何在呢？ 　　理論而言，在政黨政治與選舉政治社會中，政黨競爭力主要根植於其理念的生命力、教育的影響力、宣傳的號召力（論述的說服力）、組織的凝聚力、統戰的吸引力。事實上這幾個方面又是相互聯繫、彼此影響的，並在相互聯繫、彼此影響的過程中共同形塑著政黨的競爭力。由此觀之，或可找到國民黨在台灣選舉政治與政黨競爭中競爭力逐漸弱化的主要原因，進而找到國民黨的出路。 　　首先是理念的生命力問題。一個政黨的生命力就在於其理念的先進性及其實踐帶來的利益的普遍性。孫中山先生時期曾經有“驅逐韃虜，振興中華，創立民國，平均地權”的革命宗旨與綱領。這一綱領顯然較好地把理念與利益、目標與手段有機結合起來。因此，當時的國民黨具有較強大的生命力。但是孫中山先生之後，蔣介石基本上是靠利益維繫國民黨的生存與發展的，而這時在社會貧富分化長期持續加劇的過程中利益的普遍性也喪失殆盡。結果，國民黨的生命力就日漸弱化，終被共產黨超越。敗退台灣後，蔣經國先生時期基於戰敗的反思與留學蘇聯學到的社會主義思想，國民黨以“均富社會”、“藏富於民”的先進性理念與利益普遍性獲得持續的生命力。再後來，被迫開啟所謂的“政治民主化”，但這成為了民進黨攻擊國民黨“威權統治”的一大利器。至今，未見國民黨有生命力的理念論述。一個政黨不能帶給人民以利益是萬萬不能的，但是衹有利益沒有理念，不能引領社會意識形態，也是沒有前途的。一個政黨要得到人民的認可，必須把利益與理念有機結合起來，福澤人民，並引領民意。 　　其二是組織的凝聚力問題。政黨組織的凝聚力表現為黨內派系的團結性、黨員為黨奉獻的主動性、黨組織的紀律性，以及社會民眾入黨的積極性。長期以來，由於理念的缺失，國民黨基本上靠利益把各個派系糾集在一起。結果，大家為了各自利益而貌合神離，不團結、甚至分裂。也因此造成黨內利益固化，論資排輩，損傷黨員特別是中青年黨員為黨奉獻的主動性及社會民眾入黨的積極性。而國民黨的組織紀律性通常被認為是較弱的。常見黨內大佬、高層在外公開批評國民黨黨內已經通過的綱領文件，或不遵從黨的要求而擅自行事。結果，有損黨的形象，並讓外部勢力有見縫插針的機會。 　　其三是教育的影響力問題。一個政黨存在的價值之一在於以先進的理念與正確的認知通過教育與宣傳手段去引領民意與社會走向，從而也有助於該政黨獲得民眾的認可與支持。台灣社會轉型以來，國民黨明顯離開了校園講台。教科書在民進黨執政時被修改到與台灣有關法規規範完全背離，而國民黨執政時也未依據台灣有關法規規範進行撥亂反正。台灣教育機構使用的教科書進而台灣校園講台都已“綠化”約20年。結果，近20年來不是國民黨在通過教育去影響民眾、引領民意，反而是民眾通過選票投民進黨在影響國民黨的價值取向。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】