【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

洪秀柱：若憲法內容都不敢講　國民黨沒出息

http://www.CRNTT.com   2020-01-23 00:11:13

洪秀柱。（中評社　鄭羿菲攝）   　　你可以不要講九二共識4個字，我們現在“憲法”是“一中憲法”，追求未來統一，其實這就是九二共識最主要的核心。這是兩岸之間有這種共識，就是一個中國原則，然後共同追求未來統一。只是九二共識中間還有附帶一個條件，就是我們講各表，但是人家根本不理我們這個，所以各表跟不表應該不算共識，共識是一個中國原則跟共同追求統一。 　　雖然我們對統一的看法、方式、內容，跟他們不太一樣，包括一個中國，我們說“中華民國”就是中國，可是最起碼叫一中。所以為什麼我在做黨主席時，一再強調和平協議，就是坐下來談，可是坐下來談絕對不是蔡英文這種做事的方式可以讓他們一起坐下來跟你談的。我們談的政治互信基礎就是一中原則跟追求統一。只有就在這個基礎下，我們才可以坐下來。 　　但談的看法可能不一樣，你講你的統一，我講我的統一，我不能接受你講的統一的所謂台灣方案。其實我們可思考，一國兩制到底是反對一國還是反對兩制？如果這一國就叫“中華民國”，現在就是兩制，我們目前行使的“憲法”，我們的“憲法”跟法律就是一國兩制。這一國叫“中華民國”，這兩制是兩區，大陸地區、台灣地區兩區分別在實施不同的制度。 　　我相信你們反對一國，是我們在中華人民共和國的國號之下統一，萬一萬一不幸是這樣統一，你反對兩制嗎？還是要一制？你還是要兩制嘛，你管你的，我管我的。這就是我當初講的主權我們互不否認，但是治權要互相承認，所以我們也不要推翻，我們本來一直罵他為政權嗎？主權各說各話，我們互相不要去否認，治權要互相承認，承認你管你的，我管我的，就是兩制。 　　中評社問，民進黨現在操作九二共識就是一中、中華人民共和國，年輕人普遍都認為是這樣，九二共識它是必須要做一些調整或升級嗎？ 　　洪秀柱答：蘇起針對92年會談結論，取了一個名字叫做九二共識。你可以不要這個名字，不要講九二共識，我們就講“中華民國憲法”你要不要？“中華民國憲法”就是“一中憲法”。而這中華民族“一中憲法”是領土及於中國大陸的，治權因為國共內戰結果僅止於台澎金馬，大家要不要接受？我們只要論述這個，如果我們不講九二共識，我們要就講“憲法”。 　　國民黨自己都不敢談統一，是國民黨沒出息，連自己的《“憲法”》跟《兩岸人民關係條例》都不敢大聲講，你不要笑人家不遵守，你是不是心裡覺得講不出來，你心虛，所以我一再講樹立品牌，你這個品牌的立場都不敢講，隨波逐流、人云亦云、拿香跟拜，這叫沒出息。我樹立這個品牌，為什麼是這個品牌，我講給大家聽，我這樣講對我們未來有什麼好處，我講給大家聽，我堅持我的。 　　現在更多人講說我們要跟隨民意，但民意如流水，今天往東明天往西，你到底要跟隨哪一種民意？一個負責任的政治人物，是要引領民意，這才是負責任的政治人物。這些人就是不爭氣、沒出息、又沒本事，沒有論述的能力、你怕，你現在去問九二共識到底是什麼，10個有9個都講不出來，你在反什麼？你九二共識、反一國兩制、反對這個、反對那個，那你要什麼？ 　　就連民進黨也沒講他要什麼，他其實是要“台獨”，他也沒種講，就跟國民黨不敢講統一，他不敢講“台獨”，可是他很聰明借殼上市，達到實質的“台獨”，國民黨是標準的沒出席、標準的不爭氣、標準是沒本事。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】