您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
中評智庫:台灣新南向政策存在先天缺陷

http://www.CRNTT.com   2018-05-05 00:11:50  


台灣“新南向”戰略存在先天缺陷
  中評社香港5月5日電/中國社會科學院台灣研究所研究員劉國奮在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊4月號發表專文《大陸“一帶一路”倡議與台灣“新南向政策”之比較分析》,作者認為:“無論從目標、性質還是內涵、體量等方面觀察,台灣‘新南向政策’都無法與大陸‘一帶一路’倡議相比較,但鑒於蔡英文當局拒絕承認‘兩岸同屬一中’的‘九二共識’,並在島內外推動‘柔性台獨’活動,‘新南向政策’作為蔡英文當局‘遠離中國’戰略的一部分,無疑是大陸實施‘一帶一路’倡議的一種負面因素。”文章內容如下:

  一、前言

  中國大陸提出“一帶一路”倡議已四年有餘,該倡議已在世界範圍內得到廣泛的關注與支持,有許多國家和國際組織積極參與其中建設,使得“一帶一路”建設不僅成為推動中國經濟發展的動力,而且也成為世界經濟繁榮發展的重要助力。自2016年5月20日以來,在台灣對外經濟發展道路問題上,蔡英文當局選擇一條“從國際走向大陸”、甚至是“為離開大陸而離開”的對外經濟戰略。剛上台,蔡英文即啟動“新南向政策”,試圖通過強化與東南亞、南亞國家的經貿、文化等關係,讓台灣“遠離中國”。無論從目標、性質還是內涵、體量等方面觀察,台灣“新南向政策”都無法與大陸“一帶一路”倡議相比較,但鑒於蔡英文當局拒絕承認“兩岸同屬一中”的“九二共識”,並在島內外推動“柔性台獨”活動,“新南向政策”作為蔡英文當局“遠離中國”戰略的一部分,無疑是大陸實施“一帶一路”倡議的一種負面因素,因此有必要對其進行深入分析和探討。

  二、“一帶一路”倡議與“新南向政策”之比較

  大陸“一帶一路”倡議與蔡英文當局“新南向政策”,從這兩者的目標性質與內涵體量等方面看,原本可比性不高,但作為“遠離中國”戰略的重要組成部分,尤其是在特朗普總統上台不久即宣布美國退出“跨太平洋夥伴關係協定”(TPP)之後,“新南向政策”在蔡英文當局對外經濟戰略中的角色地位似乎更為突出。因此,我們不妨從以下幾方面比較兩者的不同。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】