您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評深度專訪:康埈榮談半島局勢

http://www.CRNTT.com   2017-07-05 00:12:38  


 
  中評社:您認為這次是中國對於朝鮮施加了壓力?

  康埈榮:過去中國並沒有真正對朝鮮施加壓力,但在這次中美元首會晤之後,中國確實對朝鮮施加了一些壓力。其實一直以來朝鮮有兩大信心來源,第一是中國絕不會放棄朝鮮,第二是只要有中國和俄羅斯在,美國就不會對朝鮮採取軍事打擊。然而這兩個信心來源,已經出現逐漸被特朗普政府給消除掉的傾向了。

  現在朝核問題的性質正在逐漸發生變化,如果朝鮮真的擁有核武器,並完全擁有自主導彈研發系統,它就能完全成為事實上的核擁有國,它與中美等核大國間的地位就會發生改變,就將成為核武國家之間的平等談判。在這樣的情勢下,朝鮮廢除核武已經不再是談判主題,減少核武才是談判的主題,這是朝鮮真正的目的。對此中美都很清楚,所以兩國一直不承認朝鮮是核擁有國,但跟過去相比較,目前朝鮮的核武能力確實取得很大進步,加上不斷地要確保核背囊,朝核問題性質已有根本性變化,因此解決這一問題的思路也要變。

  中評社:談到了解決思路問題,中國目前提出了“雙軌並行”的思路以及“雙暫停”倡議,您如何看待中國提出的解決方案?

  康埈榮:如果在朝鮮剛開始研發核武時,提出這樣的思路及倡議還是可行的,但在目前情勢下很難行得通。因為朝鮮核武能力進步很大,已經不是剛開始起步階段的實力,要讓朝鮮暫停核導試驗難度很高,而且又由哪個機構來證明朝鮮已經停止?由國際原子能機構(IAEA)派出國際檢查團實地檢查能夠證明,但朝鮮一直拒絕檢查團入境。如果朝鮮會宣布暫停核導試驗,又應該如何擔保呢?

  至於韓美聯合軍演,這是在朝核問題產生之前就存在的慣例,已有40多年歷史,軍演跟朝核問題沒有直接聯繫,不能將兩者相提並論。況且就算韓美停止軍演,就一定能保證朝鮮暫停核武嗎?韓國在這一問題上已經上當了幾十年,朝鮮卻一直在背後繼續開發核武。因此中國提出的思路聽起來沒錯,但在實際操作中並不可行。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】