您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
中評智庫:特朗普變局本質與兩岸策略選擇

http://www.CRNTT.com   2017-05-29 00:06:15  


 
  在非常變局之下如何因應?的確難覓既有的良方,以作正確的掌握。據媒體的分析意見:“王毅的發言包含了將美國和台灣分開來談,以及對此事件淡化處理的兩種意涵,看出中國政府目前以不變應萬變的基本態度。這作為傳統外交態度是沒問題的,但如果美中關係基於這種政治基礎的話,那麼在特朗普時期的雙邊外交將會非常危險。”“跳過中央政府,中國可在短期內著眼於(美、中)政府中層交流互動。”“因為特朗普都快自身難保和他造成的混亂局面來看,短時間內兩國政府的交流將必須繞一個道,從中層做起,以保障現有的往來不會被中斷。”⑧再者,大陸媒體透露解放軍軍官稱中美大戰可能為一個事實。⑨甚至,特朗普最密切的顧問史蒂夫.班農(Steve Bannon)也公然宣稱,在未來5-10年內將與中國發生戰爭。

  顯然,以不變應萬變、運用第二軌以避開敏感性,甚至,適切的警告嚇止,都不失為一種考量。其實,就“危機”情勢而論,前述《明鏡週刊》也報道特朗普及其團隊亦同時嚴厲批判其他國家,例如批評德國的移民政策是一個“災難性的錯誤”、“從過於低估的歐元中獲得不公平的貿易優勢”等等。由此觀之,北京也無須過於敏感地自動對號入座,導致“歪打正著”。不過,歸返《易經》革卦,應有一個行動策略的邏輯原則可資思考的依循。

  孔祥熙曾謂,《易經》揭櫫的是“通消長之機、識進退之故”。用現代語言,就是瞭解時空變化的條件優劣而知所行動。從革卦的蘊含觀之,不是甚麼情況之下均可隨時應變,可以分為六種情勢觀之。從第一種情勢而言,時機、地位、能力等各種條件均未齊備,不宜妄動。從第二種情勢而言,是時機、地位、能力均已具備,進行變革無有不吉。從第三種情勢而言,剛明太過,難孚人心,例如王安石的嚴苛變法,是以必須居中守正,不為太過。從第四種情勢而言,應變慎重而獲上下支持信任,則無所不利。從第五種情勢而言,既有其位,復有其德,信念無疑,順天應人,改革將能盡善盡美。這裡顯示的正是所謂的“大人虎變”,亦即顯示了某種制度與價值觀的豐采,例如湯武革命順天應人。從第六種情勢而言,大人虎變既成,臣屬追隨而分享職權,那就是安倍所理解的“君子豹變”。

  對於特朗普的變局究應如何因應?按照《易經》革卦的邏輯,北京可以嘗試以下的思考與作為:

  一、中國大陸的時機、地位、能力各種條件是否已經具備正面對抗的情勢?此種疑慮可能將存在至少10年之久,如果很顯然的尚未成熟,則不宜妄動,甚至包括運用國際政治處理危機的常規行為模式亦不宜輕易套用,因為,那畢竟是最終將導致統治對立的西方自由主義的侵犯性思維傳統。北京可以思考具有中國特色的因應模式,正如約翰.格雷所提出“權宜之計”(Modus Vivendi)的方法,此種方法不可能平息各種不同價值目標之間的衝突,而是調和這些相互衝突的價值觀的生活方式,使他們能夠和平地共存;⑩ 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】