您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
楊開煌語中評:愈慢回一中 台灣付代價愈高

http://www.CRNTT.com   2017-05-09 00:11:57  


 
  楊開煌對中評社說,蔡英文自己也講形勢變了,所以中國大陸要有新的思維等等,但她看的形勢變了,和大家看的不同,蔡說形勢變的核心,是台灣由民進黨全面執政,還可能長期執政,因此如果大陸不改變,兩岸關係不可能變好。這種變其實是民粹的變,我們看到的變是國際格局變化,大陸變大台灣變小,大陸變強台灣變弱,所以小的一方要大的隨它來改變,這完全不可能。

  楊開煌分析,從政治學的語意來猜想,所謂“結構性合作關係”應該是在結構內去強化既存的結構,展現雙方的合作,來強化彼此的關係。以蔡先後受訪的內容來看,蔡認為她對大陸有善意,但大陸沒有善意對她。

  楊開煌對中評社指出,蔡說大陸應“擺脫官僚體制長期以來的想法,展現出這樣的彈性與善意”,什麼是彈性?看起來就是要大陸放棄對台灣一直公開堅持的“一中原則”、“九二共識”等兩岸賴以互動的根本基礎。蔡又說,在相互善意累積之下,可以為未來共同找尋可能性。這顯然有矛盾。

  楊開煌對中評社說,不論蔡對兩岸情勢的理解是否是事實,看起來蔡的“結構性合作關係”,以否定北京的基本原則為基礎,所以對北京而言,蔡的“結構性合作關係”恰恰是“解構性合作關係”的要求。

  楊開煌進一步解釋,台灣從國民黨開始,在處理兩岸關係有三個假設都已不在,第一,台灣跟大陸是完全對等,國民黨過去一直堅持,共產黨當時也是這麼看,不然不會有一國兩制,但今天形勢變了後,他強你弱,根本不可能再去想我們兩邊是對等。

  第二,兩岸間形勢變化,不再能假設台灣在兩岸關係的結構中是“自變項”,已是依變項,但台灣還認為自己是另外一各“自變項”。

  第三個假設,兩岸關係的僵局或損害,台灣一直認為大陸是兩岸關係惡化中受害、受損會大於台灣,這假設已不存在,大陸11個省今年的GDP都會超過台灣,兩岸關係受損,你想誰的損失會比較大?台灣如果還迷戀在自己的假設去處理兩岸關係只有落敗,沒有第二條出路。

  楊開煌認為,蔡英文要處理兩岸關係,怎麼樣還是要回到一中原則,不回到一中原則怎麼樣都沒可能,且愈慢回,台灣付出的代價愈高。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】