您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
張榮恭語中評:蔡講話將使兩岸關係惡化震盪

http://www.CRNTT.com   2016-05-21 00:13:04  


中國國民黨前副秘書長張榮恭。(中評社 資料照)
  中評社台北5月21日電(記者 倪鴻祥)中國國民黨前副秘書長張榮恭接受中評社訪問時表示,蔡英文520發表就職演說當中有關兩岸關係的比重顯得比較輕,而且沒有觸及到核心問題,這應該是蔡英文所能講的極限了。他認為蔡英文的說法不足以促成未來兩岸當局的良性互動,還將會導致兩岸關係走向惡化震盪,使得兩岸關係從過去8年的正常化,轉為反常化,甚至還可能促進大陸的“統一緊迫感”。

  張榮恭告訴中評社,蔡英文提出處理兩岸關係的4個原則,這個本來就是她的舊話,其中例如她講的憲政體制,實際上過去的她曾參與的“兩國論”也好,“一邊一國”也好,也都是在憲政體制的運作之內,現在民進黨在推動降低公投門檻、甚至把變更領土範圍立為公投議題,這種法理“台獨”的動向,也是在憲政體制內運作,所以憲政體制不足以維護兩岸現狀。

  他分析,蔡英文也提到過去20多年來兩岸協商交流的成果,這是刻意貶低了過去國民黨執政8年兩岸協商交流的成果,因為20多年來的兩岸協商有12年的時間協商是中斷的,兩岸協商與交流主要集中在過去8年,蔡英文用20多年來形容是刻意貶低過去8年的成果,所以總體來說,蔡英文從“一個中國”原則、或者是從“一中各表”倒退;雖然她講“求同存異”,但是她也沒有展現兩岸“同”的部分何在;她所講的“九二會談”,是刻意迴避“九二共識”。

  他指出,其實如果有誠意看待“九二會談”,就不能夠否認當年會談的主題是“一個中國”,蔡英文刻意用“憲法”來處理這個問題,因為她在520就職演說當中提到“中華民國憲法”這是因為她所講的憲政體制不能獲得大陸正面回應,各方提出許多建議,其中就包括“中華民國憲法”,可是她應該可以從“憲法”當中找到處理相關問題的答案,就是用“中華民國憲法”來詮釋“一個中國”,當年“九二會談”台灣所提出來的方案,也是從“憲法”來解釋“一個中國”,國民黨講的“一中各表”也是如此。蔡英文講到“憲法”卻沒有將“憲法”和“一個中國”做聯結,這就不能夠展現“求同存異”中“同”的部分,這樣是不能促進兩岸的良性互動。

  張榮恭說,為何他說兩岸會從正常化走向反常化?因為過去8年,兩岸行政體糸之間,除了海基、海協制度性協商之外,過去兩年還提升到陸委會主委和國台辦主任的交流機制,進而到2015年11月的兩岸領導人會談,將來這些都很可能要中斷,雖然國台辦的回應沒有講白,但是字裡行間已經可以看得出來,從協商機制到兩岸事務首長乃至兩岸領導人會談,都將會中斷,這是行政體系方面的。

  他分析,過去8年還有兩岸執政黨的互動,國民黨作為執政黨的時候和中共作為執政黨時兩岸執政黨的互動,未來兩岸的執政黨,因為民進黨的“台獨”黨綱,也不能夠出現黨際交流,所以從政府或是從執政黨的立場這兩個方面來看,因為都不能進行正常的互動,所以會使得過去8年的兩岸關係正常化,完全逆轉為反常化,那麼惡化與震盪在所難免,甚至還會因為民進黨一些作為,例如去中國化、公投法的問題,這會使得兩岸的衝突可能隨時會升高,這種情勢之下,就看程度的輕重,大陸很可能會重啟《反分裂國家法》。
 


【 第1頁 第2頁 】