您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
陳文敏:港府“三不”政策令佔中和平落幕

http://www.CRNTT.com   2016-03-17 00:05:32  


香港大學教授陳文敏(左)與城大公共政策學系訪問學者謝志峰(右) 中評社 黃博寧攝
  中評社香港3月17日電(記者 黃博寧)香港大學教授陳文敏昨日在出席一個講座時就“佔中”處理、高鐵“一地兩檢”、2047年以後的香港、普選未來前景等諸多問題作出論述。

  佔中和平收場 問題並未解決

  陳文敏將佔中、旺角騷亂與“六七暴動”相比較,他表示“六七暴動”以後,港英政府直視市民與政府出現的溝通斷層問題,在1971年將中文列為法定語言,拉進雙方之間的距離,並且設立諮詢委員會,把反對的聲音有效轉變成可以利用的意見和改變的力量,使得整體情勢向好的方面發展。

  在佔領運動的處理上,開始警方希望使用偏向暴力的方法,中期試圖談判發現溝通不到,最後使用“不鎮壓、不溝通、不理會”的“三不”策略,令到學生沒有了抗爭的對象,內部出現分裂,運動雖然和平收場,不過問題並沒有解決,社會矛盾更加激化,抗爭出現升級,旺角暴亂即和平路線無效而出現的結果。

  至於坊間議論對某些佔中者判社會服務令是否太輕,沒有起到警示效果,他認為對法官的判決可以有批評和討論,但若以此“起底”法官分以顏色,或試圖以此施壓改變判決,則是對司法制度的蠶食,衝擊基本的司法制度。

  央港互信低 雙方都有責任

  時至今日,陳文敏承認無論香港內部抑或北京與香港的互信都非常低,亟需重建溝通的橋樑和建立信任,而存在的問題又難以溝通和建立互信,造成目前的局面,有關方都負有責任,解藥也只有各方面都爭取機會,多溝通。

  他表示,內地與香港之間,對對方都不夠瞭解。“有時我與內地官員談,我認為他們知道的,他們不知道,倒過來也是一樣。”他表示,有時發現不是完全沒得談。“我跟他們說38個界別算有代表性,可是產生方式應該完善,他們聽後也覺得可以接受,而這些不應該由中央政府出面,應該香港來做。”他認為,雙方始終都要堅持理性,才有希望和結果。

  談及去年政改失敗,他表示對831決定並不完全否定,亦承認選舉必然遵從一定架構,然其對於選舉委員會的構成存在異議,認為沒有代表性因此“不能接受”,其中與中央的差距需要慢慢傾。他也表示,普選不解決所有的問題,也不等於福利制度,中間存在的誤解,要逐個打開。
 


【 第1頁 第2頁 】