您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評論壇:兩岸和平發展的變數挑戰

http://www.CRNTT.com   2015-10-05 00:10:54  


 
  大陸本來2013年對政治對話有高度期待,兩岸要推動政治對話,一定要有政治互信,這不是九二共識能處理的。但去年太陽花學運後國民黨九合一選舉大敗,讓北京清楚看到,現階段鞏固政治互信才是關鍵,鞏固之後再來講增進和深化的問題。所以我認為,九二共識可以用來現基階段鞏固兩岸政治互信,將來要想進一步發展兩岸關係,2016年不管是國民黨繼續執政,還是民進黨執政,九二共識很難作為進一步推進深化的基礎。

  第三個,民進黨對這個問題有什麼主張。我們看到,小英第一步拋出的是維持現狀,大家想解惑的是何為現狀。第一個,既有的協議,主觀應驗上當然希望能延續,這個沒有問題。但是既有協議要維持,面臨很大問題,因為我看兩岸所簽署的協議有個很大的特色:第一個,它是透過海基海協,現在談判都是目的事業主管在主談,海基海協只是簽署。

  很多人會認為,如果民進黨執政,只要延續既有的協議,可是既有的協議會牽扯到落實跟執行當中,凡是涉及到兩會的,如果兩會對話基礎不存在,依據兩會架構下所進行的公權力之間的接觸,當然亦不復存在。所以,既有協議不是一句話就能完全概括的。凡既有協議涉及到海基海協,這個召集的協議的檢討、執行,當海基海協基礎不復存在,當然雙方公權力在進行談判落實當中又不復存在,除非用另外一套方式。

  所以兩岸的關係有三部分:一個是以前的關係,進強兄所答,雙方對歷史、血緣、文化的共同基礎;二是現狀問題,北京所關注,定位是“一國”“兩國”的問題;三是未來是什麼,是空間的選擇問題,尊重民眾自主性的決定問題。這樣是否能換取北京認同,我不知道,但至少這樣的談話,應該比較積極和正面。這是我自己的看法。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】