|
柯、蔡之爭折射了“在野大聯盟”與“泛綠大聯盟”的紛爭。 |
中評社北京11月21日訊/無黨籍台北市長候選人柯文哲和民進黨主席蔡英文這兩天關於兩者之間是否存在“契約”的爭論,折射了“在野大聯盟”與“泛綠大聯盟”的紛爭。當蔡英文看到柯文哲勝選的機會增高,不甘心拱手相讓“本來應是屬於民進黨”的台北市,要把柯文哲拉進到民進黨的陣營,以壯大民進黨的陣勢,為自己在2016年的台灣地區領導人選舉爭取勝選而加分添勁,因而雖然不要求他加入民進黨,但卻希望他能參加民進黨縣市長聯誼會的運作。但柯文哲卻百般不願,甚至還否認曾經與民進黨訂立過相關“契約”,是擔心將會自廢“在野大聯盟”的“武功”,而變成了“泛綠大聯盟”,導致無法突破台北市泛綠票源的基本盤,很可能會致令自己多月來“跳脫藍綠”的努力功虧一簣。但如此一來,說不好將會令部份民進黨支持者失望,屆時拒絕投票給他。因此,柯文哲在此紛爭事件中的日子也不會好過,擔心“兩頭不到岸”。
這反映了蔡英文“悔不當初”的心態,可能也有對蘇貞昌任黨主席時所主導的台北市長初選實行兩階段民調,而致禮讓柯文哲極為不屑的心理。實際上,當時的台北市長黨內初選作業,是在蘇貞昌主席任內進行的。本來,在首階段民調中,民進黨參選者姚文智的表現甚佳,對改善台北市政落了不少功夫,其“市政藍圖”的一些獲得藍綠兩方面的激賞。但蘇貞昌一方面是高估了連勝文的戰鬥力,另一方面是擔心在民調比姚文智還高的柯文哲加入戰團後,將會導致泛綠陣營“鷸蚌相爭”,當然也有出於要阻擋屬於“謝系”姚文智的私心自用,因而同意實施兩階段民調,並由柯文哲勝出,民進黨將參選台北市長的權利“禮讓”給柯文哲。這是自1994年台北市長實行民選產生以來,民進黨首次缺席台北市長選舉。
對此,蔡英文似是並不怎麼認同,也不以為然。因為在過去,無論民進黨在台北市的選情多麼艱困,都不會不派人參選台北市長,包括2002年,爭取連任台北市長的馬英九如日當空,民進黨內無人敢去挑戰,黨中央秘書長李應元為了黨的利益,只好自我犧牲上演一幕“蚍蜉撼大樹”。一方面,是要為陳水扁2004年爭取連任台灣地區領導人,而維護好民進黨在台北市的基本盤,另一方面是民進黨的台北市議員候選人,需要黨籍市長候選人實施“母雞帶小雞”,帶動他們的選情。李應元儘管大輸了,但因達到上述兩個目的,因而也是雖敗猶榮。
|