【 第1頁 第2頁 第3頁 】

香港經得起激進政治的風浪嗎？

http://www.CRNTT.com   2014-08-29 09:03:41

香港激進反對派多年來一直都在搞政治，一些人就是要和中央政府對著幹，就是排斥敵視共產黨，這個事實已經如同皇帝的新衣一樣人人皆知。葉健民教授指出這一點，不過就是簡單客串了小女孩那個角色，而張曉明所謂“這篇文章給我留下深刻印象，讓我很受啟發”更是借話說話，光天化日之下明擺著的事，他堂堂中聯辦主任怎麼可能剛剛才看穿？ 　　此前一直不說，能說也不說，別人都說中央也不說，直到最後攤牌之前才撕破這層窗戶紙，反映北京方面精明和嫻熟的政治操作。據此可推知，中央政府不到萬不得已，不會把香港激進反對派硬拉到政治舞台上與之對決。既然是法治，既然有了基本法，大家如果能在基本法框架之內，通過在法律條文上咬文嚼字達成妥協，當然再好不過。政治不是多好玩的事，尤其是在香港這個經濟屬性遠大於政治屬性、歷史上沒有經歷多少政治風浪的小地方，能避開激烈的政治鬥爭，對各方都好。 激進政治的虛妄 　　但激進派的鬥士們顯然不這麼想，雖然他們並沒有多少政治鬥爭經驗，卻一個賽一個大無畏，雖然他們並不明白激進政治的可能後果是什麼，卻一步比一步更激進。所謂“佔中三子”，理論上頭頭是道，以憲制法治學說為根據，以公民社會學說為理念，自認為“佔中”有理，甚至冠之以“讓愛與和平占領中環”的名義，但他們未必真的明白自己的行為正在催生什麼，改變著什麼。 　　從最美好的理念、最真實的願望、最動人的情懷出發，決不意味著必然走向最理想的結果；恰恰相反，也許正是由於太過激進和虛妄，就直接陷入最嚴重的危機，導致最可怕的災難。這是自中國百年激進運動中得到的血的教訓。 　　想當年，剛滿30歲風華正茂的革命黨人宋教仁，受邀起草《中華民國臨時約法》，花了一個晚上將美國和法國兩國憲法糅合在一起，這一“天下神器”即大功告成。論理念，論願望，論情懷，無論哪方面，似乎都無可厚非，直到今天，人們也不能否定其“揖美追歐”的開創性歷史意義。 　　然而，此後的歷史眾所周知。這種試圖一步登天的激進，嚴重脫離實際的虛妄，最後導致了什麼樣的後果，無需贅言。可以說，某些帶根本性的後遺症，一百多年後今天的中國，仍在承受之中。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】