您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
石勇:反腐“深水區”的政治思維

http://www.CRNTT.com   2014-07-16 11:29:40  


  中評社北京7月16日訊/類似於改革一樣,中國的反腐也已進入到了“深水區”。“副國級”的前全國政協副主席蘇榮落馬是一個象徵。

  習近平總書記反覆強調,“不論什麼人,不論其職務多高,只要觸犯了黨紀國法,都要受到嚴肅追究和嚴厲懲處,決不是一句空話”。如果把這句話理解為僅僅是在表現中央反腐的決心,可能並不深刻。在反腐 “深水區”,它還是一份政治、法律層面的平等主義宣言。

  很清楚,中央的反腐,客觀上,已是在當下中國諸多複雜問題的解決中,相當關鍵的一個戰略。

  以其中的一個功能—拯救社會道德—來說,反腐正在通過建構一種政治倫理,來改變既定的社會道德生態,從而重構一個新的政治社會格局。在這一點上,政治家或許正自覺不自覺地像哲學家一樣思考。

  一般而言,官僚只為自己的個人或小群體利益,對於整個利益集團並無責任擔當,更不用說國家民族了。面對道德潰敗這樣的問題,他們基本無動於衷。政客呢?他們超越了個人或小群體利益,但也更多是為自己所在的利益集團考慮,因此,對於社會的道德潰敗,他們往往無能為力,或並無責任擔當。

  政治家和以上兩者有著本質的區別。他們能夠自覺地為國家民族的前途命運進行擔當,但更注重現實,和對問題的技術性解決。因此,面對道德潰敗這個不僅僅屬於技術性解決範疇的複雜問題,還是有哲學家智慧的政治家最能看到解決路徑所在。

  柏拉圖在他的“理想國”中,大力推崇“哲人王”,認為只有哲學家才能治理好國家,因為哲學家能夠超脫於“意見世界”而看到真理。“意見世界”有時候是沒有真正對錯是非的,而且很不穩定。

  這當然是一種烏托邦,而且,也不符合事實。畢竟,政治世界主要就是意見世界、利益世界,而不是真理世界。但是,柏拉圖也不是一點道理沒有。有時候,不超越意見世界的政治世界並不具長遠眼光,或難以很好地解決某些實際問題。 


【 第1頁 第2頁 】