【 第1頁 第2頁 】

石勇：反腐“深水區”的政治思維

http://www.CRNTT.com   2014-07-16 11:29:40

中評社北京7月16日訊／類似於改革一樣，中國的反腐也已進入到了“深水區”。“副國級”的前全國政協副主席蘇榮落馬是一個象徵。 　　習近平總書記反覆強調，“不論什麼人，不論其職務多高，只要觸犯了黨紀國法，都要受到嚴肅追究和嚴厲懲處，決不是一句空話”。如果把這句話理解為僅僅是在表現中央反腐的決心，可能並不深刻。在反腐 “深水區”，它還是一份政治、法律層面的平等主義宣言。 　　很清楚，中央的反腐，客觀上，已是在當下中國諸多複雜問題的解決中，相當關鍵的一個戰略。 　　以其中的一個功能—拯救社會道德—來說，反腐正在通過建構一種政治倫理，來改變既定的社會道德生態，從而重構一個新的政治社會格局。在這一點上，政治家或許正自覺不自覺地像哲學家一樣思考。 　　一般而言，官僚只為自己的個人或小群體利益，對於整個利益集團並無責任擔當，更不用說國家民族了。面對道德潰敗這樣的問題，他們基本無動於衷。政客呢？他們超越了個人或小群體利益，但也更多是為自己所在的利益集團考慮，因此，對於社會的道德潰敗，他們往往無能為力，或並無責任擔當。 　　政治家和以上兩者有著本質的區別。他們能夠自覺地為國家民族的前途命運進行擔當，但更注重現實，和對問題的技術性解決。因此，面對道德潰敗這個不僅僅屬於技術性解決範疇的複雜問題，還是有哲學家智慧的政治家最能看到解決路徑所在。 　　柏拉圖在他的“理想國”中，大力推崇“哲人王”，認為只有哲學家才能治理好國家，因為哲學家能夠超脫於“意見世界”而看到真理。“意見世界”有時候是沒有真正對錯是非的，而且很不穩定。 　　這當然是一種烏托邦，而且，也不符合事實。畢竟，政治世界主要就是意見世界、利益世界，而不是真理世界。但是，柏拉圖也不是一點道理沒有。有時候，不超越意見世界的政治世界並不具長遠眼光，或難以很好地解決某些實際問題。

【 第1頁 第2頁 】