您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
郭震遠:台灣反服貿行動彰顯深水區之深

http://www.CRNTT.com   2014-07-08 00:56:34  


 
  1、台灣政局將更加混亂

  近二十年來,台灣政局日益陷於混亂。政局長期混亂,是導致台灣經濟長期不振、社會動盪加劇的直接原因,也是導致台灣民眾不滿日益嚴重的直接原因。

  台灣民眾長期存在而且日益強烈的不滿,是導致反服貿行動的根本原因。對政局混亂的不滿,是其中很重要的部分。但是,事實已經表明,以反服貿行動這種街頭抗爭,甚至佔領“立法院”、衝擊“行政院”的暴力行動,除了宣洩部分民眾的不滿情緒外,對於減少台灣政局的混亂局面,不僅完全沒有幫助,反而更加劇了混亂。參與反服貿行動的學生撤離“立法院”後,“立法院”在中斷運行24天后恢復運行,開始進行所謂的“先立法、再審議”,至今已一個月有餘,藍綠立委繼續纏鬥,“立法院”繼續空轉,“兩岸協議監督條例”無法出台,並將導致“立法院”事實上繼續陷於全面癱瘓;在以無原則退讓方式,處理反服貿行動後,執政者無能、政策缺乏連續性進一步表現。事實表明,馬英九當局已提前跛足。

  反服貿行動後台灣政局更加混亂,首先因為綠營普遍認為經過行動,綠營總體處於有利態勢,為保持有利態勢,贏得今年年底的“七合一”選舉和2016年的大選,必須讓藍營執政持續陷於癱瘓;其次因為,民粹思潮更加膨脹,以“社會運動”、“公民運動”、“公民不服從”等等名義,對執政者形成巨大壓力,而面對強大的民粹壓力,執政者更加不知所措,相關政策無法實施,更突顯了執政無能。這種局面將持續保持,台灣政局的混亂也將無限期繼續。

  2、台灣社會將更加動盪

  近年來,台灣的社會動盪日趨嚴重。如前述,僅2013年就發生了五次訴求很不相同的影響較大的行動。反服貿行動不僅是最激烈、影響最大的一次,而且確立了“社會運動”的新模式,即通過佔領公署,迫使當局接受訴求的模式。這必將促使台灣社會更加動盪。還在反服貿行動進行期間,台南就發生了反對建設龍燈農藥廠的行動,千餘名參加者,以包圍市政府方式迫使該專案撤銷。反服貿學生撤離“立法院”僅12天,又爆發了反核四行動,以絕食迫使執政者實際上接受了停建核四的訴求。這種模式儘管被發動者冠以“公民運動”、“公民不服從”等名稱,但實際上就是明目張膽的民粹式運動。在反服貿行動、反核四行動都以執政者退讓,行動訴求基本滿足結束,這無疑將大為鼓勵那些所謂的“社會運動”人士,以及其他各種有心人士。可以預料,未來台灣將發生更多、規模更大的社會運動,訴求也將更政治化,例如,“降低公投門檻”等等。所以,台灣社會勢將更加動盪,並將對台灣政局和經濟都帶來明顯的不利影響。

  3、台灣經濟將更加困難

  上一世紀90年代中期以後,台灣經濟增長逐漸減速,進入21世紀後更趨明顯,特別是在2008年國際金融危機後已陷於停滯狀態。經濟增長停滯直接形成日益嚴重的民生問題,導致民眾嚴重不滿和社會動盪。但必須看到,上一世紀90年代初以來的,兩岸經貿合作持續、較快發展,是台灣經濟在困難中唯一的有力支撐。例如,兩岸貿易中台灣一直享有巨大順差,成為台灣對外貿易順差的唯一來源。2013年台灣對大陸貿易順差1160億美元,而全部的對外貿易順差為331億美元,顯然如沒有前者,台灣將出現829億美元的對外貿易逆差。實際上,上一世紀90年代以來,一直存在這種局面而且持續擴大。此外,兩岸經貿合作實現機制化,為台灣參與國際經濟合作創造了基本條件。2010年兩岸簽署ECFA後,台灣先後與新加坡、新西蘭簽訂了FTA,即為一個良好開端。

  台灣經濟要走出困境,必然需要多管齊下、綜合治理。但“引入活水”,即加快引入外部資金、企業,在現實形勢下,主要是陸資、陸企,應是促進台灣經濟轉型、提高競爭力的最有效途徑。雖然民眾對長期經濟困難的強烈不滿,是引發反服貿行動的基本原因之一,但反服貿行動不僅無助於台灣經濟走出困境,反而將使台灣經濟更加困難,因為這一行動嚴重阻斷了走出困境之路。反服貿行動不僅直接、嚴重阻礙了陸資、陸企入島,而且同時還將明顯阻礙台灣參與TPP、RCEP等,因為沒有大陸的支持、合作,台灣已難以參加任何國際經濟合作。此外,反服貿行動嚴重惡化了台灣的政治、社會環境,必將大為減少海外台企回歸島內,也必將加速台灣企業外遷。總之,反服貿行動已經並將繼續加重、加深台灣的經濟困境。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】