【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

武裝分子何以能直逼伊拉克首都

http://www.CRNTT.com   2014-06-17 10:22:04

伊拉克派別地理和人口分布圖   　　實際上，政府軍潰退是因為什葉派為主的軍隊沒有自信固守遜尼派區域 　　政府軍貌似不堪一擊，但其實這不單是戰鬥力的問題，而是要放到伊拉克的派別格局中去理解。如上圖所示，伊拉克分為遜尼派庫爾德人（簡稱庫爾德人）、遜尼派阿拉伯人（簡稱遜尼派）、什葉派阿拉伯人（簡稱什葉派）三大派別。在薩達姆統治時期，由於他本人是遜尼派，所以遜尼派受到優待，而什葉派和庫爾德人受到打壓。薩達姆倒台後，遜尼派成為少數派，一定程度上充當了反抗者的角色，與什葉派紛爭不斷，而庫爾德人則取得了自治權。 　　ISIL正是崛起於伊拉克西北部的遜尼派聚集區，這次攻城略地也是在這個區域。而駐守在這裡的以什葉派為主的政府軍，不僅沒有本派別作為後盾，而且還受當地百姓敵視，堪稱“孤軍”一支。反觀ISIL，其不僅是個極端組織，也得到一些不滿什葉派的遜尼派加入或支持。在這種環境下，政府軍沒有信心固守也就不奇怪了，對於他們而言，還是退回到圖中的綠色區域來得踏實。另一方面也說明，ISIL看似勢不可擋，但其實想要進入綠色區域，遇到的抵抗就將會大得多。 此次“內戰”實乃伊拉克派別紛爭的延續 　　什葉派總理馬利基決定走“多數派”路線 　　2003年薩達姆政權被推翻之後，伊拉克各派從民間到上層就陷入纏鬥之中。但與此同時，伊拉克大多數人也希望能平亂止爭，讓國家走向穩定繁榮，再加上美國的協調，各派代表總算能勉強的共處，達成伊拉克新政府的脆弱平衡，迎來了時局的短暫穩定。 　　然而觀察歷史便可知，“革命”之後民主政體初建，總統、總理之類執政者往往受不了三權分立的束手束腳，急切希望擴大手中權力。更別提，伊拉克還是派別背景下的三權分立，總理感覺“被攪和的什麼事都辦不成”也就難免了。於是伊拉克總理馬利基及其黨派“痛定思痛”，總結出國家重建緩慢、公共服務落後、恐暴襲擊頻發恰恰是因為權力不夠集中，因此建立“多數派政府”才是改變伊拉克政治面貌的最佳途徑。 　　於是，在美軍最後一個士兵撤走之後僅一天，馬利基就簽發了對副總統、遜尼派領袖哈希米的逮捕令，此前他還致信議會，要求收回對遜尼派副總理穆特拉克的信任。之後的2012年9月9日，哈希米更是被伊拉克司法部門缺席判處絞刑。 　　鑒於馬利基的這些行為，美國著名專欄作家弗裡德曼將馬利基稱為“一個暴君，一個統治著伊拉克的什葉派沙文主義者，絲毫不遜色於那些傳播遜尼派沙文主義的遜尼派武裝分子”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】