【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

文揚：西方意識形態的攻防轉換大歷史

http://www.CRNTT.com   2014-04-16 11:30:29

■ 中西意識形態“軟戰”的本質 　　從19世紀初的拿破侖戰爭算起，到現在正好兩百年；從1956年“波匈事件”算起，到現在將近60年。 　　今天的世界，梅特涅和亞歷山大一世這種反動派的角色已經沒有了，但統治集團還在，被這些先驅們開啟的、在變動的國際政治格局中建立秩序、維護等級的統治術還被一代一代地繼承著——正如基辛格博士的學術興趣所標誌的。而只要統治集團還在，統治術還在施行，統治者的秩序主義、鎮壓主義與被統治者的運動主義、反抗主義這兩者之間的兩極對立，就仍然會繼續，而統治集團內部的利益博弈，也仍然會繼續。變的只是外在形式，不變的是統治與被統治的二元關係。 　　今日的世界統治者，相較於兩百年前的先輩們最大的一個優勢，就是他們掌握了意識形態的主動權。冷戰結束之後，自由主義的勝利似乎不可阻擋，連伊拉克戰爭這樣一個最赤裸裸的地緣戰略和集團利益行為，都可以高調地披上自由主義的外衣，令全世界都無可奈何。反觀左翼方面，除了揭露右翼集團的虛偽性和欺騙性，自己卻也拿不出可以替代的新意識形態進行反擊。 　　在這樣一個“西風壓倒東風”的形勢下，中國的處境尤其困難。 　　中國並入現代國際體系，是借助了共產主義和左翼民族主義的合力、以“人民共和國”的形式實現的，從出現在戰後國際政治舞台上的第一天起，就是一個天然的、典型的、如假包換的左翼國家，是西方右翼集團必欲圍剿之、遏制之、約束之的對象。除非中國臣服在以西方為主導的國際等級秩序當中，安於其底層地位，否則，與西方的對抗就是不可避免的。 　　與自由派人士們所幻想的不同，中國與西方的對抗並不會通過中國主動融入西方而避免。因為，即使不考慮文化和文明的因素，中國的“人民共和國”本質與西方統治集團的反人民本質也水火不容；再退一步，即使把人民國家的性質也改掉，中國作為新興大國的新生利益訴求與西方老牌國家的既得利益捍衛之間的衝突也無法避免。如前所述，猛獸群與獵物之間是兩場戰鬥，即使中國變成猛獸中的一員，逃避了成為獵物的命運，卻躲不開猛獸之間更為激烈的生死戰。 　　今天的中國，正在成長為一個集獵物與猛獸於一身的“半人馬”。對於西方來說，這也沒什麼不能對付的，兩百多年來，捕殺獵物和擊退猛獸的戰術都是現成的，從當年為了鎮壓人民而組建“神聖同盟”到後來為了打擊對手而瓦解“神聖同盟”，其中包含的所有戰略手段，在中國身上都用得上。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】