【 第1頁 第2頁 】

朱穗怡：“兩岸重談服貿”是別有用心

http://www.CRNTT.com   2014-04-16 08:50:12

台灣反服貿標語 　　中評社北京4月16日訊／香港資深評論人朱穗怡今天撰文《“兩岸重談服貿”是別有用心》指出，服貿協議早已未雨綢繆地設定了“避免負面影響條款”：受影響一方可臨時要求另一方進行磋商，並尋求方法加以解決。所以，萬一台灣業者覺得自己利益受損，可根據該條款要求與大陸方面磋商相關事宜。可見服貿協議考慮周詳縝密，處處為兩岸業界著想，如果台灣一些人仍要求重新談判，恐怕是別有用心、無理取鬧。 　　雖然反服貿民眾占領“立院”事件已告一段落，但島內對服貿議題依然爭論不休，於是有人放話“兩岸服務貿易協議可能要重新談判”。國台辦發言人范麗青近日對此謠言已予以澄清。她表示，兩岸協商中，沒有已簽協議重新談判的先例，而且大陸海協會與台灣海基會是兩岸雙方協商談判的授權單位，他們一直是以認真負責的態度進行平等協商，所達成的相關協議，促進了兩岸交流合作，為兩岸同胞帶來了實實在在的好處，由兩岸兩會授權協商和所達成的協議的權威性，應該得到維護。范麗青的回應清晰表達了大陸方面的態度。 　　台灣“立法院”上月中旬已開始審查兩岸服貿協議，只因爆發“占領事件”而停罷，後來民進黨和反服貿人士又提出“先通過兩岸協議監督條例，才能開始審查服貿協議”的要求，但國民黨政府則堅持兩者同時進行。不管藍綠如何爭拗，服貿協議可謂已進入台灣立法機構的審查程序，在未表決之前就考慮重新談判，顯然不妥。島內此刻傳出“重談服貿”的謠言，恐怕是空穴來風，企圖試探大陸方面的立場。有人認為，島內一些人掀起反服貿運動，大陸應該傾聽台灣民意。此說法似是而非。台灣部分民眾為了表達反服貿立場，而用暴力手段占領“立院”，但在隨後“占院”的24天里卻不僅沒有說明反對服貿協議的哪一項、哪一條，更沒有詳述反對的理由。可見，一些反服貿人士根本不懂也不想懂服貿，因而人雲亦雲、人反我反。至於民進黨反對服貿則是其“逢中必反”思維的“條件反射”。即使服貿重談一百次、一千次，該黨也會反對到底。

【 第1頁 第2頁 】