【 第1頁 第2頁 】

曾國藩為何不稱帝

http://www.CRNTT.com   2014-03-30 08:01:59

曾國藩（1811年－1872年），湖南湘鄉人，晚清重臣，湘軍的創立者和統帥者，清朝戰略家、政治家，晚清散文“湘鄉派”創立人。晚清“中興四大名臣”之一，官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯，謚曰文正。 　　中評社北京3月30日訊／近日，曾國藩的心腹幕僚趙烈文的《能靜居日記》出版。曾國藩炙手可熱的時候，總有一些人勸他起兵自立，把皇帝寶座搶過來。與曾國藩無話不談的趙烈文，卻始終不提這件事。一個狂妄書生的死，讓趙烈文確信曾國藩絕無做皇帝的野心。 趙烈文不會勸曾國藩做皇帝 　　清史大家蕭一山的《清代通史》，引用了不少筆記小說材料，但拿不出切實的證據來。 　　趙烈文是曾國藩的心腹幕僚和弟子。他在曾國藩幕府工作期間，不僅所參謀、贊畫的事務“往往關天下大計”，而且私下裡既敢同曾國藩談論清朝必亡，也敢說皇帝、慈禧太后、恭親王等人的壞話，並將這些談話內容無所顧忌地寫進日記中。然而翻遍《能靜居日記》，始終找不到他勸曾國藩起兵造反、自立為帝的言論，甚至連一點試探性文字都見不到。 　　清史大家蕭一山先生的《清代通史》，曾專辟《曾國藩不做皇帝》一節，引用了不少筆記小說材料，說胡林翼、左宗棠、彭玉麟、郭嵩燾、李元度、王闓運等人，都做過諸如“鼎之輕重，似可問焉”和“王侯無種，帝王有真”及“東南半壁無主，老師豈有意乎”之類的試探。 　　這些說法的真實性雖然無可稽考，拿不出切實的證據來，卻反映了一定的歷史背景，即曾國藩擁兵自立的某種客觀可能性。筆者相信，趙烈文不會勸曾國藩做皇帝。 曾國藩直接指揮的部隊有限 　　清政府分化了湘、淮將領，太平天國失敗後曾國藩已失去問鼎中原的機會。 　　趙烈文十分清楚，曾國藩手上雖然握有重兵，凡是太平軍和拈軍活動過的地方，最後幾乎都成了湘、淮軍的勢力範圍，但曾國藩能夠直接指揮的部隊只有十二萬人左右，就是這十二萬人，也是派系複雜，各樹一幟，真正的嫡系只有曾國荃的五萬之眾。而就是這五萬湘軍，等到攻占金陵之後，也是腐敗叢生，軍氣已老，早已失去了進取之心。 　　另外，對湘、淮軍幾位重要將領，清政府早已採取了分化瓦解政策，對左宗棠、李鴻章、沈葆楨等人分別進行了拉攏和扶植，以便於控制和利用。 　　李鴻章是曾國藩的學生，與曾的關係最為密切，稱得上曾國藩的最可靠盟友。但這個人好打“痞子腔”，是個典型的滑頭，早在曾國藩祁門遇險時，他就借機溜掉了。所以別看他平時總把曾國藩掛在嘴上，開口閉口“我老師如何如何”，但在造反這種殺頭滅九族大事上，他是不會盲目講義氣的。另外最關鍵的是，李鴻章手中的淮軍，曾國藩不能繞開李鴻章直接指揮。 　　除了分化瓦解湘、淮軍集團，清政府在軍事上也早有布置：內閣大學士兼湖廣總督官文鎮守武昌，據長江上游；江寧將軍富明阿坐鎮揚州，據長江下游；節制調遣直、魯、豫、鄂、皖五省兵馬的僧格林沁親王屯兵皖、鄂之交，虎視金陵。這一切都對曾國藩有牽制和威脅作用。 　　所有這些情況，趙烈文看得比誰都清楚。

【 第1頁 第2頁 】