【 第1頁 第2頁 第3頁 】

這回倒是國民黨扮演了當家鬧事的角色

http://www.CRNTT.com   2014-03-13 09:00:20

為此，國民黨團就從過去五年多來為馬政府的法案“保駕護航”，與刻意鬧事阻擾的民進黨團進行鬥爭的作為，突然轉變成為“當家鬧事”的角色，採取了過去五年多來在野民進黨團經常使用的杯葛議事手法，包括衝擊主席台，搶話筒，也包括“偷”走發言登記表，讓“立委”無法依序上台發言。這使人驟眼以為國民黨是在野黨。儘管國民黨團所提出的幾個理由，包括民進黨“立委”提前一夜進駐會場睡覺，搶在上午九時開放發言登記之前，“偷步”登記發言是違反程序，的確是有其道理；但由於普通民眾並不熟悉這些程序上的細節情況，只是從電視直播的鏡頭中，看到朝野互易角色，民進黨“立委”堅持要對《兩岸服貿協議》實施審查程序，而國民黨“立委”卻是在“阻撓”審查，這就使得不少民眾強烈地感覺到，今次是由國民黨“立委”在施以阻撓，國民黨“立委”變成了在野黨，至少也是“當家鬧事”，這才是其口中的“真杯葛”。倘《兩岸服務貿易協議》未能按照主席馬英九昨日的指示，在六月底之前完成審議，就應由國民黨“立委”負起責任。 　　這令人感到困惑：國民黨是否擊上了民進黨的“當”，墮落民進黨預先挖好的陷阱，被民進黨牽著鼻子走？甚或是民進黨並未施以詭計，國民黨就主動地扮演“阻撓議事”的角色？總之，看到現場的情況，再看到電視鏡頭上的“放大”效果，“偷”走發言登記表從而使得會議無法進入發言程序的，是國民黨的召委；沖向主席台前打出大標語牌的是國民黨的“立委”，而民進黨舉起的標語牌卻是相對較小；跳上主席台霸佔話筒的“立委”又是國民黨籍，而被打得流血的“立委”卻是民進黨籍；當陳其邁邀請王郁琦上台報告時，搶走話筒的又是國民黨“立委”；這真令人大有時空顛倒、角色逆轉之感。 　　總之是情況勝有些不妙，社會議論似乎也已發生了逆轉。筆者就聽到不少人在議論，當由陳其邁抽到“好簽”，而陳其邁又行使職權，排定在十二、十三日聯席審查《兩岸服務貿易協議》，而質疑陳其邁掌握議事主導權的合法性的國民黨“立委”，卻又“乖乖”地“配合”，依時出席聯席審查會議之後，國民黨“立委”就應謀定而後動，靜觀陳其邁有否履行其“民進黨一定會根據院會決議、議事規則以及過去的慣例，好好的來審查《服貿協議》”承諾，才依其表現決定是否“發難”，而不是陳其邁尚未主持會議，就先行“假設性”地指斥其“假審查，真杯葛”民進黨，並自己先行“發難”，扮演了“在野黨”的角色。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】