【 第1頁 第2頁 】

李娜有拿政府獎勵的道德權利嗎？

http://www.CRNTT.com   2014-02-12 11:07:33

接受獎勵的李娜自始至終沒有任何笑容，在網上引發了巨大的爭議 　　中評社北京2月12日訊／2014年1月25日，我國湖北籍網球運動員李娜奪得了澳網女單冠軍，一時間喝彩叫好聲四起，李娜回國後湖北省政府獎勵其80萬元，但受獎儀式上李娜卻一臉嚴肅甚至是冷漠的表情，經媒體傳播後引發民眾熱議。 　　最新一期《南風窗》刊發評論員石勇主筆文章指出，“李娜根本就不是為國家打球，她的成敗只關係到個人的榮譽，以及在市場上的身價，和國家有什麼關係？政府有什麼權利拿納稅人的錢去獎勵她？”全文內容如下： 　　李娜—不是唱歌然後出家的那位，是打網球的—已經從體壇冠軍，被一些容易激動的人升華成“自由女神”了。 　　那些把李娜和自由扯到一起的人，是想表揚她什麼先進事跡呢？一是2011年，在法網奪冠後，說不選擇背負一個國家；二是最近，在今年1月25日，她獲得了澳網冠軍，回國後接受湖北省政府的80萬元獎勵，表現得非常嚴肅，以致有人說“冷對”。 　　在打網球上，如果有些人願意，可以認為李娜是英雄，說成是“網球女神”也無妨。她走的是職業化路線，還是值得推崇的。 　　可是這和自由有什麼關係？脫離了當初的舉國體制就是自由？好，就算是自由，她又在爭取自由上作出了什麼傑出貢獻？ 　　一個人感謝國家，並沒有那麼偉大，是因為這是他的道德義務，比如那些在舉國體制下奪冠的運動員；而一個人不拿國家（納稅人）的錢去比賽，不選擇背負一個國家，同樣也沒那麼偉大，因為這僅僅是個人的選擇，而且“選擇背負一個國家就是罪過”這樣的預設並不成立。 　　這些年，“公知女神”也好，“自由女神”也罷，造神運動的背後是一種集體神經症。一些人為了發洩某種不滿，把一些並不存在的品質投射到某個人身上，心理實在有些陰暗。它和拿一個人當公共污水溝看起來南轅北轍，但心理機制一樣。 　　而讓人哭笑不得的是，女神被製造出來，往往並沒有看出她們在道德上多麼偉大。就李娜來說，她一邊玩“自由”的個性，一邊卻不耽誤拿政府獎勵的錢，可謂兩頭都得好處。 　　實際上，李娜拿政府的獎勵已經不是第一次，2011年她拿到法網冠軍後，就接受了湖北省和武漢市的110萬元獎勵，只不過那時還是“笑納”。但造神者對於李娜拿了政府獎勵的錢，往往別過臉去裝沒看見。就算不得不正視，也會辯護說“政府拿給的，為什麼不要？”，絲毫沒有意識到自己造神的前提：道德高尚，不能去占不應該占的便宜，而且這個便宜還是他們看上去反對的“不自由”狀況導致的。

【 第1頁 第2頁 】