【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
2014年將是馬英九兩岸政治議題年? | |
http://www.CRNTT.com 2013-12-26 11:28:31 |
那麼,為何曾經明確表態在其任內不會進行兩岸政治談判的馬英九,如今卻急於要進行兩岸主管事務首長會面(張王會)以至使“習馬會”了呢?從目前情況看,可能有以下幾個因素: 其一、從技術上看,就如馬英九在接受《亞洲周刊》專訪時所言,APEC領導人非正式會議充滿彈性,最適合兩岸領導人的會晤。而明年APEC領導人非正式會議是在北京舉行,北京擁有完全的自主權,儘管有“國際場合”的意思,但也可“只此為止,下不為例”。馬英九按照APEC規例,以“經濟體領導人”名義而不是台灣地區領導人身份前往,民進黨也不能批評為“喪權賣國”。因此,“過了這村就沒有下一店”,必須緊緊抓住。 其二、從政治上看,馬英九可能也已有自知之明,知道在其餘下的兩年多任期內,由於仍將受到國際經濟復甦緩慢等因素影響,也由於國民黨勢弱,內部又有“反馬派”的掣肘,自己的政績將不會好到哪裡去,無法實現自己“建立歷史地位”的雄心,只有實現“習馬會”才可建功立業,至少是可以“衝喜”,掩蓋自己在行政執行力方面的弱勢。 其三,是在時機上,馬英九有著“是不予我”的緊迫感和焦灼感。馬英九對《亞洲周刊》說,“習近平更有緊迫感”,此大謬矣。習近平的任期還有九年,時間多的是。即使未能以“習馬會”實現兩岸領導人會面,也還有足夠的時間和機會與台灣其領導人會面,甚至即使是2016年或2020年民進黨再次上台,或是民進黨在形勢發展下終於接受政治現實,或是屆時已成為繼毛澤東、鄧小平之後的又一政治強人的習近平作出更大政治突破,實現民共兩黨領導人會面,其政治意義及國際影響比“習馬會”更大。 相比之下,馬英九只剩下兩年多任期,而任期的最後一年又是“總統選舉年”,政治形勢十分複雜,屆時即使是習近平招手自己也動彈不得,唯一的好時機就是2014年,而且還有一個APEC領導人非正式會議適逢在北京舉行的難得機會,真正是“蘇州過後無艇搭”。要說馬英九不急,那才是騙人。 馬英九之急,可能還出自於對國台辦負責人調整的分析上。台北方面亦分析,習近平對“兩岸政治對話”反而不急了,先把大陸的事情搞好,待到大陸的國力進一步增強,國際話語權更為增大,再次出現“大漢盛唐天下來儀”之時再談台灣問題也不遲。屆時,馬英九已經卸任了,無法搭上“兩岸領導人會面”的列車。因此,馬英九就只能是化被動為主動,“爭時間,搶速度”了。這就是大歷史的詭吊之處。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |