【 第1頁 第2頁 第3頁 】

石之瑜：國統綱領與青天白日的命運互換

http://www.CRNTT.com   2013-11-17 07:39:48

青天白日旗兩面作戰的遭遇，並不是特例。比如在緬邊境的國軍遺部，過去便夾在中緬之間。也並不是中國人才有這種政治尷尬的例子，在緬甸鄰居的印度尼西亞，當年反馬來西亞的親共勢力必須同時面對反共的印尼政府，腹背受敵。   　　在張懸展旗事件之後，青天白日與台獨勢力合流的趨勢，已經更加明顯。因為大陸網民氣憤之餘，將青天白日蓋棺論定是張懸主張台獨的證據，迫使台灣年輕人不分黨派，他們沆瀣一氣的護旗，確認了本次事件中，青天白日旗只能站在反台獨的對立面，也就加盟成為替台獨效力的新符號。   　　青天白日加盟台獨陣營後，產生好幾個令未來更加不確定的可能性。對台獨而言，這未必是歡欣鼓舞的消息。首先，爾後馬英九高舉青天白日旗的時候，不再能簡單視之為是反台獨，反而有潛力發展成是最能將台獨集大成的符號。這時候，對台獨可能有利，對民進黨則不利。   　　其次，作為孫中山以降重要的政治符號，青天白日畢竟是中國近代史上劃時代的里程碑，如果今天權宜地把青天白日當成整合台獨的工具，會不會弄巧成拙，經過再醞釀，反而讓台獨被整合到了中國近代史的傳承中去了。比如在保釣的時候，青天白日成為代表中國的一面旗幟，出現在釣魚島，這時大陸的憤青們不會反對青天白日。   　　青天白日的政治含意翻雲覆雨不是旗幟本身決定的，而是當代的人們在互動中的情感發抒與策略選擇的結果。這可以與國統綱領所經歷的命運相比較。國統綱領是李登輝時期制定的，其目的是透過兩岸統一條件的設定，建立一個防止兩岸往統一方向發展的防火牆。   　　李登輝的這項發明在政治上起了重要的作用，因為依據國統綱領成立了國家統一委員會，許多參加的委員是李登輝招安的老國民黨反台獨人士，如此他們接受招安就不會尷尬，反而可向支持者展示自己對國家統一的忠誠。實際上，他們是在謀求好處的同時，根據李登輝的引導，用國統會自我麻醉，以便跟他團結。 　　這個李登輝精心設計，並遭人戲稱為國家不統一綱領的文件，卻在陳水扁就任時發生意義上的重大變化。陳水扁在他所提出的“四不一沒有”的政治承諾中，其中的“一沒有”，就是指沒有廢除國家統一綱領或委員會的問題。用不會廢除這種間接的話語，表達他其實對國統綱領的不以為然。   　　陳水扁是不折不扣的台獨總統，他對國統綱領的疏離，反而讓國統綱領的台獨性大大削弱。後來，為了分化台灣政壇，將之簡化成為台獨與反台獨兩方，以利於他進行選舉動員，他故意採取激化兩岸對立的措施，其中包括廢除國統綱領。   　　由於大陸與美國都不想衝突，因此都不承認陳水扁的片面廢除有效。俟馬英九就任，各方敦促他恢復國統會的運作，明顯討好台獨的他不肯。但這時，國統綱領與國統會已經搖身一變成為反台獨的象徵，所以怯懦如馬英九，不敢恢復。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】