【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：中國需要追求聯盟政策嗎？

http://www.CRNTT.com   2013-10-15 08:59:27

世界衝突可歸結為三類 　　在後冷戰時代，如何保證國家的安全和世界秩序？在冷戰結束後的一段時間里，人們似乎放棄了同盟概念，而轉向重視政治制度問題。1990年代初蘇聯的解體及其所主導的東歐集團的瓦解表示冷戰的結束，美國成為唯一的世界霸權。當時很多人，尤其在西方，人們歡迎一個全新時代的來臨，“歷史的終結”概念的流行，是當時人們心態的真實寫照。 　　但是，美國成為世界唯一的霸權這一事實，並沒有在任何意義上使得這個世界變得更加和平。今天世界的衝突至少可以歸結為三類。第一類便是民主國家對非民主國家的戰爭，主要是美國和西方對其他國家的戰爭；第二類是多民族國家內部不同民族之間的戰爭；第三種戰爭形式發生在非政府組織和主權國家之間。九一一恐怖主義事件的發生，誕生了一類新型的戰爭，那就是恐怖組織發動對一個主權國家的戰爭。 　　也應當看到，儘管有這樣那樣的局部衝突和戰爭，美國成為唯一霸權之後，要發生像一戰、二戰那樣的大規模的全球性戰爭的可能性大大減低。冷戰的結束表明一個歷史性的轉型，即從原來的世界“一分為二”轉型成為“一個世界”。冷戰期間世界秩序一分為二，分別為美國集團和蘇聯集團所統治。蘇聯集團的解體本身並不表明這種轉型，而只是為“一個世界”提供了一個結構上的條件。還有兩個因素非常重要：其一，美國和西方世界花了很大的力氣，把從前屬於蘇聯集團的很多國家，逐漸整合到西方體系內部。這尤其表現在“北約”和歐盟的擴張上；其二，一些國家尤其是中國選擇和世界“接軌”的道路，就是加入西方主導的世界體系。 　　當然，說“一個世界”並不是說美國可以為所欲為了。美國是唯一的霸權，沒有哪一個國家可以像往日的蘇聯那樣挑戰美國，但在“一個世界”內部，美國也面臨著和往日不一樣的制約，主要表現在兩個方面。首先是美國同盟內部的變化。在冷戰期間，美國同盟之所以穩定，主要是各國都面臨敵人，即蘇聯。但蘇聯解體之後，大家沒有了共同的敵人，因此同盟內部的協調變得困難起來。第二，蘇聯解體之後，世界發生了一些人所認為的“多極化”，就是國際權力的分散化，主要是分散在各個地區多邊組織上，例如歐盟、東盟（亞細安）和一個迅速崛起的中國。應當指出的是，這些區域組織儘管想和美國分享權力，但並沒有任何挑戰美國的意圖，主要聚焦於區域事務。實際上，大多數區域組織需要美國，沒有美國不同形式的支持，這些區域組織都會面臨程度不同的問題。這樣，在“一個世界”內部就形成了一霸超強、多極並存的局面。這裡的“多極”更多指的是“一個世界”內部的“內部多元主義”。 　　所以，同盟方面，中國所面臨的問題不是是否有能力建設自己的同盟，而是要不要這樣做？“一個世界”內部的權力分散化和多極化，有利於中國構建自己的同盟。尤其在經濟方面，中國現在已經是世界第二大經濟體，足以吸引其他國家來加入同盟。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】