您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
大英弱國?

http://www.CRNTT.com   2013-09-18 10:27:55  


安吉拉默克爾,弗拉迪米爾普京和戴維卡梅倫在聖彼得堡峰會
  中評社北京9月18日訊/近日傳出一條新聞,由於在G20峰會上鬧別扭,普京顧問Dmitry Peskov稱英國“只是小島,無人在意”(他後來否認自己說過這話),引發英媒激烈反應。卡梅倫雖然否認遭俄“嘲諷”,但還是大動口唇,變身超級愛國者,歷數英國“輝煌成就”。

  討論一下英國的綜合國力,也不是完全沒有意義。因為這關係到一個價值判斷:占多少地盤,有多少軍隊、核彈頭、航母等,知名汽車、手機品牌是不是一個國家綜合國力的主要或唯一標準?

  具體來說,談及英國的綜合國力,主要推崇的是服務業和軟實力。特別是前者,英國可以說是歐洲乃至世界主要的金融、保險、法律、咨詢的服務提供者。倫敦依然是世界金融服務業的中心之一,是公認的三大世界級都市之一。

  而關於後者,BBC、《經濟學人》、《泰晤士報》、《衛報》等掌控著世界輿論的主要話語權。英國擁有最知名的世界教育機構如牛津、劍橋和倫敦大學體系,讓全世界精英階層子弟趨之若鶩。依靠英語語言的壓倒性優勢,英國的文化影響力同樣巨大,既有傳統的文化遺產,也有如《哈利波特》這樣的當代的世界性作品。英超聯賽也是世界上最成功的商業體育組織。

  當然,有人詬病英國忽略了實體經濟,所以導致在金融危機中的表現遠不如德國。英國的經濟結構肯定有值得反思之處,但這並非意味著要貶低英國的產業和技術能力。

  確實,從大眾消費者來說,除了巴寶莉之類的,英國品牌在美國、日本、德國等巨頭面前相形見絀。這也成為英國被嘲弄的原因,包括汽車品牌路虎和捷豹被印度收購。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 

相關新聞: