【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

大英弱國？

http://www.CRNTT.com   2013-09-18 10:27:55

安吉拉默克爾，弗拉迪米爾普京和戴維卡梅倫在聖彼得堡峰會 　　中評社北京9月18日訊／近日傳出一條新聞，由於在G20峰會上鬧別扭，普京顧問Dmitry Peskov稱英國“只是小島，無人在意”（他後來否認自己說過這話），引發英媒激烈反應。卡梅倫雖然否認遭俄“嘲諷”，但還是大動口唇，變身超級愛國者，歷數英國“輝煌成就”。 　　討論一下英國的綜合國力，也不是完全沒有意義。因為這關係到一個價值判斷：占多少地盤，有多少軍隊、核彈頭、航母等，知名汽車、手機品牌是不是一個國家綜合國力的主要或唯一標準？ 　　具體來說，談及英國的綜合國力，主要推崇的是服務業和軟實力。特別是前者，英國可以說是歐洲乃至世界主要的金融、保險、法律、咨詢的服務提供者。倫敦依然是世界金融服務業的中心之一，是公認的三大世界級都市之一。 　　而關於後者，BBC、《經濟學人》、《泰晤士報》、《衛報》等掌控著世界輿論的主要話語權。英國擁有最知名的世界教育機構如牛津、劍橋和倫敦大學體系，讓全世界精英階層子弟趨之若鶩。依靠英語語言的壓倒性優勢，英國的文化影響力同樣巨大，既有傳統的文化遺產，也有如《哈利波特》這樣的當代的世界性作品。英超聯賽也是世界上最成功的商業體育組織。 　　當然，有人詬病英國忽略了實體經濟，所以導致在金融危機中的表現遠不如德國。英國的經濟結構肯定有值得反思之處，但這並非意味著要貶低英國的產業和技術能力。 　　確實，從大眾消費者來說，除了巴寶莉之類的，英國品牌在美國、日本、德國等巨頭面前相形見絀。這也成為英國被嘲弄的原因，包括汽車品牌路虎和捷豹被印度收購。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】