【 第1頁 第2頁 第3頁 】

吳曉波：中國改革的邊界 保證統一不搞分裂

http://www.CRNTT.com   2013-03-25 11:26:54

中評社北京3月25日訊／環球網日前登載吳曉波的文章“中國改革的邊界 保證統一不搞分裂”，文章說，任何選擇都有代價，統一也不例外。若將這個漢字組合拆解開來，統者“歸總”，一者“劃一”，在這個詞組的背後隱隱約約地站立著一些讓人望而生畏的“怪物”：集權、獨裁、專制。這似乎是一枚硬幣的兩面，你別無選擇。文章詳論如下：   　　每一個中國男孩，幾乎都是從《三國演義》開始了解本國歷史的。我讀書讀到小學三年級的時候，從鄰居家的舊書架上撈到一本泛黃毛邊、繁體字版的《三國演義》。展卷閱讀，羅貫中先生的第一行字就把十一歲的我給鎮住了：“話說天下大勢，分久必合，合久必分。” 　　一直到三十多年後，在書堆裡埋頭日久的我才突然抬起頭來，想找羅先生問一個問題：“為什麼？”為什麼天下大勢，必須“分久必合，合久必分”？為什麼不可以分了就不再合，而合了就必定會再分呢？比如美國，1776年建國後就沒有再分過，而歐洲在羅馬帝國分裂後就沒有再合起來過。“分久必合，合久必分”，到底是“中國的大勢”，還是“天下的大勢”？ 　　這當然是一個非常有挑戰性的問題，美國歷史學會會長、中國史專家魏斐德甚至將它看成是西方歷史與東方歷史的“區別點”。 　　在他看來，中國與歐洲在早期都是從部落制進化到了城邦制，東方的春秋戰國正與西方的古希臘同期，到公元前360年，東方發生了第一次重要的集權式變法——商鞅變法，西方則在公元前356年出現了亞歷山大帝國。到公元前156年至公元前81年，漢武帝完成了中央集權制度的試驗，西方的凱撒大帝也讓高度集權的帝制替代了共和制。從公元前2世紀到公元3世紀，東西方世界分別出現了雙峰並聳的、大一統的大漢王朝與羅馬帝國。到公元184年，漢帝國陷入內亂，經歷了將近四百年的魏晉南北朝時期，羅馬帝國也在外族的侵略下分崩瓦解。之後，東西方歷史突然“花開兩枝”，中國在公元589年重新實現了統一，並從此再也沒有長期分裂過。而歐洲進入中世紀，經歷了漫長的封建制，便再也沒有統一過，盡管在2000年出現了歐元，實現了貨幣意義上的“統一”，可是在2008年的金融危機之後，關於歐元的存廢又成了一個衆說紛紜的話題。魏斐德的問題正是：“在世界第一批帝國——羅馬和漢朝——崩潰後，中國歷史和歐洲歷史為何差異起來呢？”

【 第1頁 第2頁 第3頁 】