您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
邱震海:中國外交的“軟肋”和“硬傷”

http://www.CRNTT.com   2013-03-13 09:40:27  


邱震海
  中評社北京3月13日訊/香港時政評論員邱震海今天在聯合早報撰文《中國外交的“軟肋”和“硬傷”》表示,除了對朝戰略的多重尷尬,中國對外戰略中的另一個致命“軟肋”或“硬傷”是所謂“經濟決定論”,中國強調“經濟決定論”沒有大錯,因為經濟畢竟是決定一切的東西,但問題在於,中國對相關國家的經貿戰略,沒有與這些國家的戰略利益掛鈎。詳論如下:

  聯合國安理會日前作出史上最嚴厲的制裁朝鮮決議後,朝鮮也立即進行了火藥味濃厚的猛烈回應。隨著3月11日朝鮮宣布不承認《朝鮮停戰協定》日子的到來,估計平壤還會有更為激烈的回應出台。朝鮮半島局勢不但充滿火藥味,而且各種程度的軍事衝突一觸即發。

  安理會的這份制裁決議得到中美兩國的支持。這與其說是中國對朝戰略的改變,還不如說這是中國在朝鮮的逼迫之下的無奈之舉。實際上,朝鮮在中國新一代領導人全面執掌國家大權之前進行第三次核試驗,尤其是公開宣布自3月11日起不承認中國參與簽署的《朝鮮停戰協定》,已經將中朝不和全面公開化,由此也迫使中國直接面對其對朝戰略的尷尬。

  筆者之前在評論中國對朝戰略的尷尬時寫道:“如果中國在擁有一個廣泛而完善的全球夥伴聯盟,屆時朝鮮在中國全球戰略中的地位就將大大下降。”雖然這一論斷並不能斷盡中國對朝戰略的全部問題,因為中國對朝戰略的尷尬背後,有更多的意識形態色彩以及對中國戰略利益的誤判和誤讀,但在全球範圍內缺少具有共同價值觀和戰略利益的可靠夥伴甚至盟友,則是今天中國對外戰略上的一個“軟肋”和“硬傷”。

  因此,朝鮮宣布不承認《朝鮮停戰協定》,對中國而言,實際上是全面反思對朝戰略和對外戰略的一個重要契機。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】