【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

網絡時代的中國式“扒糞”

http://www.CRNTT.com   2012-12-17 19:27:13

官員的“網絡恐懼症” 　　相對於傳統媒體的調查報道，張志安認為“網絡扒糞”的效果有限，“相對於專業記者集群化、深入內部的調查而言，人肉搜索只能算是‘小扒糞’，網絡上很多言論嚴格來說甚至不能說是‘扒糞’，大部分網友只是在吐口水。”張志安總結了網絡事件發展的模式，一般是草根網民以“悲情”或者“憤怒”爆料，意見領袖轉發，隨後引起公眾圍觀，最後由傳統媒體跟進。“傳統媒體的調查報道內容比較扎實，有定海神針式的效果。” 　　然而，不論傳統媒體還是新媒體，扒糞的效果都嚴重受到環境的影響。“死豬不怕開水燙”，張志安認為現有環境下，輿論監督最多只能解決一些點上的問題。央視關於“毒膠囊”的調查被主持人趙普在微博上率先爆出，引發了一場大規模的打擊毒膠囊的運動。網絡的出現，突破了傳統體制化媒體在報道上的壟斷，也打亂了報道安排。從這點上看有助於監督效果的突破。 　　不過，媒體扒糞要凸顯效果，必須得到體制回應，啟動相應調查或者行動，才可能解決問題。同樣是2003年，“孫志剛事件”導致了收容遣送制度廢除，但另一起同樣引起巨大影響的勞教人員“張斌受虐死亡”事件卻絲毫沒有撼動同樣久受詬病的勞教制度。 　　在陝西省紀委公布調查結果前，網絡輿論研究者、武漢大學教授沈陽對於“表哥”楊達才事件的迅速遇冷頗感無奈：“‘表哥’事件把爆料和壓力信息釋放後，需要有關部門接手，沒人接招，網友可能轉向其他熱點或繼續深挖……沒有結局的結局消耗的總是公權公信力，但網民不曾忘記，在下一輪同類事件中情緒將叠加爆發。” 　　位居正廳級的“表哥”因為網絡“扒糞”而落馬，此類事件在中國實屬罕見，應是近來被網絡“扒”下馬的最高級別官員。從積極方面解讀，此舉有利於彌補以往“扒糞”落空而流失掉的公權公信力。 　　隨著《中國共產黨黨內監督條例（試行）》、《關於進一步加強和改進輿論監督工作的意見》等文件的發布，官方開始以開放的態度面對輿論監督，然而也正是官員們在情緒上最抵觸“網絡監督”，官員們的“網絡恐懼症”在調查研究中得到證實。上海學者鄔思遠調查後發現，對於“網絡監督是公民行使的正當權利，應受到法律保護”這一觀點，在領導幹部、學生、工人、機關工作人員、專業技術人員等群體中，領導幹部的贊同度最低。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】