【 第1頁 第2頁 】 | |
野田政權落幕前夕看“後小泉”日本政治的特征 | |
http://www.CRNTT.com 2012-11-26 09:51:53 |
緊隨著日本首相野田宣布解散國會,各方的目光已轉移至12月16日的眾議院大選。正如其前任者一般,野田成為了另一名“短命首相”。這也意味著高舉“政權更迭”“新風格、新氣息”旗號的民主黨政權至此告一段落。因為,誰也不看好民主黨和野田。 與六年六拜靖國神社,而與鄰國關係鬧得不可開交的“劇場型”政客小泉純一郎政權(2001-2006)相比較,“後小泉”六年(2006-2012)的日本有著如下的幾個明顯的特征。 首先是六年來換了六個首相。 前三年來自“萬年執政黨”的自民黨,後三年則由脫胎於自民黨、號稱“改革”、實為第二自民黨的民主黨人擔任。兩大保守黨各獨領風騷三載,各如走馬燈似地更換三個首相。在這一點上,有“咖喱飯”與“飯+咖喱”之差異的自民黨和民主黨堪稱為平分秋色,難分勝負。 媒體不斷製造“新期待” 兩者的共同特征是:新首相都是在高支持率與主流媒體的一片歡呼聲中誕生,又在低支持率與媒體的奚落聲中步出首相府。何以如此?其中一個重大的原因是,日本的大眾傳媒,與其說是在肩負起客觀報道和輿論監督的任務,不如說是在扮演維持政局穩定、不斷製造新幻想、新期待的角色。特別是在民主黨獲勝、“政權更迭”的時刻,正如1993年細川護熙“非自民黨聯合政府”誕生時一般,日本大眾傳媒再度掀起“新黨”、“新風”、“新氣息”的贊頌熱潮。什麼“政治地殼大變動”(即“變天”說)、“政治分水嶺”等惹人注目的關鍵詞再度派上用場。但翻開底牌,“民主”與“自民”並沒有什麼兩樣,特別是到了野田內閣時期,兩者的差異近乎於零,所謂“兩大保守黨救國論”至此遂告徹底破產。為此,此刻的日本主流傳媒正在配合政局,迎合某些新黨新老政治明星與政客的需要,推售“第三極期待論”,或“三大(保守)政黨論”等新貨色。 六年來,自民黨陣營先後粉墨登場的總理大臣有三:其一是被喻為有“優質政治遺傳子”(外祖父為甲級戰犯、有“昭和妖怪”之稱的前首相岸信介,父親為前外相安倍晉太郎)的“真命天子”安倍晉三;其二是前首相福田赳夫長子,被視為穩健派與協調型的福田康夫;其三是名門之後(高外祖父為明治時代首任內務大臣大久保利通、外祖父是戰後名首相吉田茂、岳父為前首相鈴木善幸、父親麻生太賀吉是眾議院議員)的世襲議員麻生太郎。 |
【 第1頁 第2頁 】 |