【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 | |
台灣專家:蔡英文訪大陸條件也已成熟 | |
http://www.CRNTT.com 2012-10-14 00:23:37 |
其次是,民進黨高層到大陸訪問,也不可能促成民進黨的轉型。民進黨人常說,1999年所通過的“台灣前途決議文”已經取代了“台獨黨綱”,所以“台獨黨綱”實際上已經變成一項歷史文件,但是大陸可不是這樣的解讀,他們認為“台獨黨綱”還是民進黨轉型的重要標的,如果民進黨不取消“台獨黨綱”,就不代表民進黨已經不是“台獨黨”。 這是民、共之間對台獨認知上最大的障礙,也是用一個歷史文件來綁住雙方交流的手腳,大陸雖然希望民進黨取消“台獨黨綱”,但對許多民進黨員來說,“台獨黨綱”是他們的圖騰,也是區別民進黨和國民黨最大不同的地方,如果民進黨貿然取消“台獨黨綱”,那麼以後台灣的選民就會不知道如何投票選擇兩個黨,這也是民進黨不願意取消“台獨黨綱”的主因。 第三是,要認知民進黨高層訪問大陸,也只是他們個別的訪問,不代表他所屬的派系或黨的意見。因為民進黨內派系林立,個別的派系領導人到大陸訪問,不可能成為派系的意見,甚至是黨的意見,這是因果關係。就以新系的洪奇昌為例,他雖然是新潮流系中比較“親中”的一員,但他的“親中論”,並無法影響整個新系的看法,新系還是會依照他們的規則,在民進黨內進行掠奪黨權的作為,如果僅是洪奇昌的“親中論”就改變新系,那麼新系也不可能在民進黨內那麼壯大。 有這一層的思考,大陸在邀訪民進黨高層人士訪問大陸時,就不該有改變民進黨的想法,否則只會受傷,而不可能達到期待民進黨變革的目標。 民進黨並非鐵板一塊 雖然民、共交流有上述3項障礙存在,但民進黨對大陸的作法也並非鐵板一塊。就以蘇貞昌在恢復設置的“中國事務部”為例,他改變以往都是由政治研究者擔任主任,而找來個財經專家洪財隆掌舵,這就是他一種思維上的超越。 怎麼說呢?由於民進黨9月可能還要成立一個 “中國事務委員會”,所以黨內的“中國事務部”將不再具有決策的功能,反而變成一個研究的幕僚單位,而這個單位能由財經專家掌舵,顯然民進黨已經在學習馬英九對大陸政策採取“先經後政”、“政經分離”的作法。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 |