【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

師永剛談走下神壇的往昔名人

http://www.CRNTT.com   2012-08-29 11:43:12

李國盛：#提問師永剛#永剛老師可否從媒體人角度評價出版？如何摸准社會對圖書閱讀需求的脈搏？  　　師永剛：站在媒體人的角度對出版界提三點意見：一是內地的出版業的創新力較差，首先是品相設計，包括從書的形象感上就很落伍。二是在視覺化的今天，許多書只有字紙的形態已非常過時。三是不能引領閱讀，跟風抄襲成風，今年我們出版的蔣介石自述出版後，就被多家出版機構抄襲封面什麼的。 　　趙小飄：#提問師永剛#現在很有一股民國熱和蔣介石熱，甚至有所謂的“果粉”，簡直是把當年崇拜毛的狂熱移植到崇拜蔣身上，請問這種“熱”的背後是什麼心理？是什麼原因造成了這種現象？  　　師永剛：這種熱的背後其實是兩岸關於歷史人物定位與評價的缺失造成的，現在的現象是台灣正在出現毛熱，毛澤東的語錄曾是台灣的暢銷書。而蔣熱則是這麼多年間對於蔣的屏閉而帶來的認知缺失，好奇與對於蔣的新鮮認知造成了這種熱的興起 　　2012：#提問師永剛#我們印象中蔣介石是一個光頭，一臉陰沉的形象，您策劃的《蔣介石畫傳》中的封面，蔣介石笑的那麼燦然。裡面大部分圖畫是什麼類型？  　　師永剛：這張圖片是美國生活雜誌幫蔣介石拍攝的，他當時戴了一口假牙。顯然那口牙不是晚年的蔣應當所有的。而這個張開假牙的笑容，明顯代表著晚年蔣介石的狀態情致，至少與中國內地銀幕與熒屏上的蔣黑臉不同，而這種不同的笑臉顯然是中國當下語境中最需要的。 　　很想很想三年前沒有認識你：#提問師永剛# 大師，請問您覺得蔣介石一生中最大的錯誤是什麼？  　　師永剛：蔣介石的失敗早被歷史寫清楚了，這是一個複雜的問題，看到了結果，但我們又想知道原因，但肯定的一點是，他成功地在歷史上留下了印跡，作為一個失敗的人，他是中共的戰利品。 　　牛人：#提問師永剛#請問永剛老師, 你能真實地反映歷史嗎？ 　　師永剛：真實的歷史只是相對的，在今天的語境與現實的政治中，我認為任何寫出來的文字都是經不起歷史檢驗的，起碼在今天是這樣，因為寫歷史的人如果站在勝者的立場與敵對的立場來講述歷史的話，文字可以不看。所以這才是我們提供這本圖傳的根本原因。 　　武漢小梅：#提問師永剛#現在傳統的紙質圖書遭到了很大的衝擊，很多書店倒閉，你又是如何看待整個行業？對此你仍有信心嗎？ 　　師永剛：我認為出版業是一個年輕的行業，對於視覺化以有新技術時代的古老圖書來說，一切才剛開始，怎麼會是結束呢？書店倒閉，不意味著書業會倒閉，除非全世界的人讀書了，才是出版業的未日。 　　五月：#提問師永剛#可不可以說說你心目中的切.格瓦拉是什麼樣的人？  　　師永剛：格瓦拉對於我來說，是一個精神上的偶象，真實的切其實與我對他欣賞無關。我喜歡他身上純淨的東西，比如詩性與神性的某些完美的結合，這些都是他在我心中優美的原因。 　　apologize：#提問師永剛# 您在新年裡有什麼樣的計劃？打算出什麼樣的作品呢？對於您的作品我都是很喜歡無條件支持的~嘿嘿~ 　　師永剛：明年我們將還會有一些較新的出版計劃，明年一月份大家就會看到我們與三聯書店合作出版的一套革命說明書。 　　吳茜：#提問師永剛# 你出新書的話會考慮出電子版麼？畢竟現在大多數人選擇閱讀的時候都是優先考慮電子圖書的~ 　　師永剛：作為一個作家，我們最擔心的其實是電子版等興起，對於書的傳播是一件好事，但卻不太規範，眾多的電子出版商大部分是騙子。不過我們仍然嘗試著在明年的蘋果上推出APP，歡迎下載 　　王樹斌：#提問師永剛# 您以後會經常的選擇在微博上表達你的看法麼？您覺得微博的出現對於傳統的報紙，書之類的載體會帶去一定的影響力麼？ 　　師永剛：我已經並且經常在微博上表達自己的看法。微博對於報紙有著衝擊力，但會成為書與雜誌的銷售平台。這個是微博的一個最大的影響力。 　　（來源：騰訊公益）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】