【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

北京專家:台灣民意制約兩岸關係 要化解

http://www.CRNTT.com   2012-08-27 00:08:08

第二種，可稱之為“本體性消長”。即，島內民眾近一二十年來對台灣與大陸關係“你是你，我是我”意識的上升，或稱之為“我群”與“他群”意識的加深，這與兩岸經濟關係發展之間並無太多關聯。或者說，一些台灣民眾把兩岸經濟交流與合作僅僅看作“商人間的關係”，不因經濟獲利而提高對中國大陸的認同，反而對本應在商言商卻受惠獲利存有深深的疑慮，認為這是大陸的“統戰陰謀”。台灣學者吳乃德認為台灣民眾“歡迎和中國大陸的經濟往來，也擔心其結果會限制台灣未來的自由選擇。”(12)這種態度主要源於多年來“台灣主體意識”在島內的滋長，有台灣學者分析，“從李登輝的‘獨台’到陳水扁‘一邊一國論’，甚至到馬英九的三不‘不統、不獨、不武’，一路下來都在不斷強化‘主體意識’的認同”。(13)因此，這種民意消長出自深層次的心理因素，帶有一定的本體性特徵。 　　對於第一種因素，大陸方面不必過於在意，因為其技術性特徵，決定了它是暫時易變的，台灣多數民眾用選票將主張“九二共識”及兩岸和平發展的馬英九送上連任座位就是例證。第二種因素才值得大陸方面深思：因為“本體性”帶有相對固定的特點。尤其在對島內民意進行引導的話語權上，大陸方面所能掌控的程度遠遜台灣當局及島內主要政黨。在此情形下，如何爭取台灣民心？目前大陸方面重點做的事是大力開展兩岸文化交流與合作，大力弘揚中華文化。 　　筆者贊同在推動兩岸經濟關係的同時，加強兩岸文化交流。針對台灣民眾“要繁榮”而又“統消獨長”的心態，大陸方面還可以重點從以下兩方面著手： 　　一是繼續加強兩岸關係的制度化建設。台灣社會是個法制化程度相對較高的社會，民眾普遍有相信制度的心理。四年來兩岸簽署了多項協定，尤其是簽署ECFA，推動了兩岸經濟合作制度化建設的進程，“標誌著構建兩岸關係和平發展框架在經濟領域取得重大進展”，(14)這在相當程度上為台灣民眾對兩岸關係的發展前景提供了信心保障。按照新自由制度主義的觀點，制度建設的意義除了保障合作的順暢進行外，還在於制度能激發新的合作動力(15)。如果能讓更多的台灣民眾相信中國大陸重視制度建設、遵照制度辦事，這對爭取台灣民眾對中國大陸的認同、進一步支持兩岸關係和平發展是非常有益的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】