【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
志願軍戰俘為何去台灣 | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-26 09:56:46 |
為什麼大多數的志願軍戰俘沒有返回大陸而是去了台灣?那些返回大陸的、去了台灣的志願軍戰俘,後來的命運又如何?騰訊歷史日前登載專題文章“志願軍戰俘為何去台灣”: 戰俘營里的“國共內戰” “雖然,台灣方面盡可能希望中國戰俘赴台,但是並非所有的中國戰俘想去就可以去的。有一條重要的原則,共產黨員戰俘絕對不能去台灣。……這主要是出於防止他們做間諜的考慮。”——James Bard(美國陸軍老兵,曾參與審訊和安置志願軍戰俘) 台灣積極促使美國在戰俘政策上堅持“自由遣返” 1952年,朝鮮戰場交戰雙方基本取得力量平衡。但板門店的停戰談判,卻因為戰俘遣返問題陷入停滯。5月2日,停戰談判五項協議的四項都已達成協議,唯有第四項議程,即關於戰俘的安排問題,美國方面提出了“自願遣返”的原則,中國方面則堅持要求“全部遣返”。 美方堅持戰俘“自由遣返”政策,很大程度上與台灣有關。金日成曾反對中方“全部遣返”戰俘的要求,理由是:“中國志願軍的大多數戰俘都是以前蔣介石軍隊的人,在政治上不可靠,所以‘為他們去鬥爭沒有特別的意義’”(沈志華,《朝鮮戰爭期間的中朝同盟》)——志願軍戰俘中存在著大量的前國民黨士兵,使台灣方面意識到:如果能夠以“自由遣返”的名義,將大部分的志願軍戰俘爭取到台灣去,無疑是一種極好的政治宣傳。故而早在1951年8月,台灣“國防部”就通過了該部第二廳廳長賴名湯提出的“策反共產黨戰俘來台”的方案;至晚在1951年11月,台灣方面的特工已經進入了關押志願軍的戰俘營,秘密從事動員策反志願軍戰俘前往台灣的工作。 台灣方面的工作,究竟在多大程度上影響了美國的戰俘“自由遣返”政策,限於資料,目前還很難準確量化。但戰俘營里不願被遣返回大陸的要求,則確實是在台灣方面明確發出歡迎戰俘前往台灣的信息、以及派遣特工進入戰俘營之後,才大量出現的。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |