【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

大陸學者：台灣經濟已到求變轉型十字路口

http://www.CRNTT.com   2012-06-23 01:06:58

對於通貨膨脹本身來講，其產生原因大致有三種：一是需求拉動型通貨膨脹，是因為需求超過供給導致物價上升；二是成本推動型通貨膨脹，因為供給方面的成本提高引發的物價上漲；三是結構性通貨膨脹。分析目前台灣經濟的情況，主要還是第二種，即成本推動型的通貨膨脹。其主要原因在於馬當局出台油電雙漲政策引發物價全面上漲，供給方成本提高，進而造成經濟發燒。 　　在島內經濟不景氣的形勢下，如果馬當局還在一直想要大幅提高油電價格，就不再是一個明智的做法；即便在新的方案中把電價一次漲足改成分三次上漲，其間的時差最多只有一年，那麼一年後該怎麼辦？既然油電價格早晚都是漲，那麼對成本推進型的通脹壓力，顯然馬當局僅靠向公眾宣導節能減碳過緊日子是遠遠不夠的，而要從降低生產成本入手，最主要的就是要加快研擬開發新能源的替代方案。另外為了緩解成本壓力，還應出台對企業和個人的適度補貼政策。補貼辦法應本著“合理補貼、照顧民生，力求穩定”等基本原則，避免經濟出現大起大落，減小對企業和個人生產生活的影響。對於市場經濟中因人為因素導致的心理預期性通脹壓力，馬當局要進一步整頓市場經濟秩序，對於不法經濟行為，如囤積居奇，哄抬物價等行為要加強偵辦查處力度，盡可能還市場一個公平、公正、公開的良好環境。 　　台灣經濟增長乏力，其主要原因在於：一方面台灣經濟屬於典型的外向型經濟體，經濟縱深十分狹小，島內市場需求和民眾消費能力十分有限；另一方面，台灣經濟面臨世界經濟衰退的大環境，包括歐美及亞洲多個國家和地區的經濟增長放緩，台灣外貿出口增長乏力，因此導致經濟持續疲軟。 　　為進一步刺激經濟增長，馬當局可考慮充分運用經濟杠杆的調節功能，包括推行適度寬鬆的貨幣政策和積極的財政政策等。在貨幣政策的使用方面，應慎用利率的杠杆調節。一般情況下，為緩解經濟衰退，“央行”會下調存貸款利率，以擴大投資，刺激消費。但在目前經濟不景氣的情況下，企業向銀行信貸仍會十分保守，個人消費也會受到預期性通脹的壓力不增反降，因此利率調節的實際效果可能不如人意。因此，如果利率政策不能奏效時，當局也可考慮採取其他貨幣政策，如調整“央行”存款準備金率，調節對市場的資金投放量，提高商業銀行的信貸能力，從而擴大資產投資。從實際效果來看，下調存款準備金率，向市場注入更具流動性資金，可改善經濟體“血液迴圈”，重新讓經濟體恢復活力。但這種方式也容易造成“刺激過頭”，資金投放量的把握不當，容易引發新一波通貨膨脹。因此，金融政策的使用要特別注意既發揮效力，又趨利避害。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】