【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
怎看日本民眾支持買釣魚島 | |
http://www.CRNTT.com 2012-05-02 09:12:39 |
政壇“右翼化”難成立 右派才是主導 區分右翼與右派,右派才是日本政壇主導 戰後日本大部分時段,右派都是政壇的主導力量。而右翼雖然有一些知名政客,但很難形成像樣的右翼組織,成大氣候。以下是右翼和右派的主要區分。 南京大屠殺:右翼否認南京大屠殺;右派質疑東京審判的公正性,並對30萬的數字有所懷疑,且主張清洗日本人對60多年前的戰爭罪惡意識; 靖國神社:右翼認為靖國神社是最後的精神歸宿,象徵著日本軍國主義;右派認為其象徵日本民族的神道文化,參拜是愛國主義的體現。 自衛軍軍隊化:右翼主張重建軍隊,肯定皇軍,恢復武士道傳統;右派認為作為第三經濟強國,日本需要與之相匹配的軍隊捍衛自身安全。 對美國態度:右翼認為,日本是美國奴隸,美國人滾出去;右派則從利益考量,日本應該與美國密切合作。 一句話來概括:右派主張推動修改和平憲法、自衛隊軍隊化、防衛廳的國防部化和清洗日本人對60年前的戰爭罪惡意識,讓日本成為一個“正常國家”,而右翼則是直接為軍國主義招魂。 “一小撮”右翼組織 依賴黑金黑幫難壯大 根據警察廳的統計,現在日本不存在擁有三位數成員的右翼組織。在警察廳登記的右翼組織成員,大概只有十幾萬人,占日本總人口的比例微不足道。他們經常開著黑色大型宣傳車,車上寫著什麼“護國”、“大日本”、“皇”等字樣,車上的大喇叭裡放著軍歌,或者嗚哩哇啦大喊著各種“護持國體”、“反共”、“反對日教組”等口號,很遠就能聽到。 戰後日本右翼長期接受財閥玉譽士夫的黑錢資助,玉譽士夫本來就不是什麼文化人,僅僅是一個黑道人物而已,和戰前那些多少還有點意識形態追求的右翼人物相比起來又等而下之一些。這些原因綜合起來,就使得圍繞在玉譽士夫周圍的全是些黑社會暴力團,再到後來暴力團和右翼組織已經無法區分了。 在一般人的心目中,“右翼組織”就等於暴力團,當然不能指望從市民那兒得到捐助。連“日本會議”這樣的領導人物名單中幾乎清一色國會議員、大學教授等的“右翼組織”都是這樣,其餘小的草根右翼就更不用提了。活動資金缺乏也成為其發展壯大的重要阻礙。 但右翼組織對日本影響仍不可輕視 其一:暴力團和右翼組織幾乎難以區分,而無處不在的暴力團幾乎滲透到了日本社會的每一個角落,影響民眾生活。以至於石原慎太郎抱怨,日本哪有什麼右翼,在街上跑得都是暴力團。 其二:中日關係,右翼政客經常在關於南京大屠殺、修改教科書等問題上引發軒然大波。 其三:目前日本最大右翼組織“日本會議”雖然不為人所知,卻在日本政壇根深葉茂,許多高官政客都是其會員。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |