【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

國外是如何監管娛樂節目的？

http://www.CRNTT.com   2011-11-04 11:06:06

憲法不禁止低俗節目，政府和觀衆各取所需 　　娛樂節目監管主要為了保護未成年人 　　歐美對電視娛樂節目的審查主要是對內容進行分級管理，根據分級限制播放時段，以保護未成年人不接觸到暴力或者色情內容為目標。比如，在黃金時段，限制有裸露的節目播放，主要考慮到這一時段未成年人的觀看。依法監管並無意識形態的或者主流與非主流的模糊管制，在分級管理和時段限制下，不直接插手節目內容和形式的具體製作。 　　在國外，很多節目都有兩個渠道在播出，一個渠道是開路頻道在播出，開路頻道面相老中青各年齡段人群，在價值觀呈現上更加注重引導性，嚴格回避金錢觀等負面價值觀。閉路頻道裡面娛樂的尺度則相對比較寬。也就是說，娛樂節目的限制並非一刀切，而是根據不同的觀衆人群制定相應的措施。　 　　電視娛樂節目接受法律管理，不是某機構的附庸 　　歐美監管機構更無權規定某家電視台娛樂節目的數量，比如限制電視台播放多少時間或者多少檔的新聞或者娛樂節目，只要在合法範圍內，如何策劃和安排電視節目的播放，這是電視台的自主權範圍。因為，歐美的電視台主要是私有的，只有接受政府資助的公共電視台才會接受政府的安排。至於娛樂節目是否存在雷同，這個有版權方面的法律約束。娛樂本身並沒有法則，某種程度上說，一切皆可娛樂。大膽跨界、創意混搭，多元化引進節目製作的風格與元素，已是歐美娛樂節目不可忽視的生存之道。　 　　監管機構對議會負責，受憲法保護媒體自由的嚴格限制 　  　　監管機構主要是電視行業協會等非政府組織進行自律，政府部門的監管主要是推動法律制定或者提起訴訟的方式依法監管。FCC是獨立於政府之外的機構，它直接對國會負責，經費預算也有國會批准，因為國會是民意代表機構，所以FCC對媒體的監管也要接受民意調查取向的影響。美國目前的法律主要是基於保護兒童和社會道德底綫的，FCC超出此外的做法都會涉嫌違憲，因為美國憲法並不禁止“低俗”娛樂節目的播出。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】