【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

笑蜀：新塘鎮之亂是未來社會危機的預警

http://www.CRNTT.com   2011-06-18 10:27:02

這也就罷了。縱然在把自己的生命成本打了N折之後出售，農民工在都市中的所得，仍然高於他們在農村臉朝黃土背朝天的所得，他們才會前赴後繼地湧入城市。事情如果到此為止，城鄉關系或許還不至於過於緊張。縱然將生命成本打折是被迫的，但在他們看來，這樣做可能仍然未必很吃虧，所以他們仍然未必不能接受。最不人道、最致命的原因不在這裡，最不人道、最致命的原因不是城市勞動價格的城鄉二元分裂。最不人道、最致命的原因僅僅在於，城市充分利用了農民工之後，城市將農民工生命中最精粹的那一段年華榨幹之後，像吃甘蔗只吃最甜的部分而要扔掉剩下的兩頭，城市對青春不再的農民工沒有任何補償，沒有任何保護，而是任意驅趕，迫使他們難以在都市立足，而不能不重返鄉村。那些堅持留下來的，則不能不被邊緣化，乃至淪為流民。 　　 　　除了極少數文化水平較高，或有其他不可複制的客觀條件，因而能夠逐步脫離農民工行列，升級為小商小販，或者小作坊主，而在都市勉強立足者外，多數農民工，無論怎樣努力，都不可能真正為都市所容納。他們就在都市被種種無形的高墻跟都市隔絕開來，而不是像他們的前輩那樣，只在遙遠的鄉村想象著都市。都市的繁榮勝景就在他們眼前，而種種繁榮勝景就是他們的血汗造就，他們卻幾乎永遠不能進入，其間的精神折磨，其間的心理震蕩該是何等強烈，應不難想象。城市砍手黨那些毫無道理可言、毫無邏輯可循的殘忍，只是放在這個大背景下，才能夠得到解釋。 　　 　　過於不平衡，過於違背天理和人道的東西，都是沒有生命力的，都是有報應的。城市砍手黨只是這種報應的初級階段。畢竟經濟還在增長之中，現有就業空間還能維持。但經濟有漲有落，不可能總是一路高歌。但凡經濟有大的收縮，然後就業空間相應收縮，千千萬萬農民工，尤其是那些已經習慣了都市生活、已經徹底抗拒鄉村的新生代民工，他們將何去何從？他們中的大多數將毫無選擇，只能淪為流民。那時將導致什麼局面，難道不是讓人不寒而栗的嗎？ 　　 　　討論富人原罪，企業家原罪是當下非常時尚的事情。那些譴責富人原罪、企業家原罪的人大多忘記了，其實他們也有原罪。如果他們也有一個市民身份，那麼相對於農民工，他們也就是富人，他們也曾經幾乎每天都在以可能是當今世界上最低廉的價格，購買農民工的生命成本。他們住的每套房子，他們走的每條道路，他們購買的每件商品，所付出的人力成本，都遠遠不足以抵償農民工實際的生命成本。他們幾乎每時每刻都在飽餐不平等的權利紅利。對於農民工的原罪，在城市市民來說幾乎是一種全民性的原罪，一種最為普遍的原罪，最日常卻最不為人們所察覺，因而最難改變、最可怕的原罪。這種原罪才是最需要面對的。贖罪從自己做起，從眼下做起。具體地說，從改變城市中的城鄉隔離制度做起，從建立對於市民和農民工平等的服務體系和平等的福利體系做起，從部分犧牲自己的既得利益做起，這才是真誠的良知，可以信賴的良知。那種好高騖遠，矛頭永遠只對著人家，而把自己撇的幹幹淨淨的所謂良知，實際上一錢不值。 　　 　　這就是說，我關注的農村，不是原來意義上的農村，而是農民工進城之後形成的、以農民工為主體的農村，即城市中的農村。中國當下的農村問題，實際上主要集中到了城市；中國可能爆發的城鄉衝突，將主要不是在獨立的農村跟獨立的城市之間展開，而是在城市本土和寄居在、混雜在城市中的農村之間展開。進而言之，我期待的新農村，就是在城市之中，跟城市本土完全平權，因此已經完全融入了城市，已經完全消失了的新農村。（原載《南方農村報）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】